B***** I***
ReclamantB***** A**
ReclamantC***** S**** P*** P*****
PârâtM**** I***
PârâtA************ N******** A**** R***** - A************ B******* D* A** O**
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Administraţia Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Olt – Sistemul de Gospodărire a Apelor Sibiu. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii B***** I*** şi B***** A** în contradictoriu cu pârâţii C***** S**** P*** P*****, M**** I***, Administraţia Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Olt, Administraţia Naţională Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Olt – Sistemul de Gospodărire a Apelor Sibiu, MARINESCU IOAN şi MARINESCU ELISABETA DORINA, B***** A**, SC APĂ CANAL SA Sibiu, MUNICIPIUL SIBIU, prin Primar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,05.04.2018.
Hotarare 1796/2018 din 05.04.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 05.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 29.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018Amână judecarea cauzei pentru a se comunica raportul de expertiză efectuat în cauză cu pârâtii cărora nu li s-a comunicat acest raport; pentru a se comunica tuturor pârâtilor din cauză precizarea de actiune depusă de reclamanti la dosar, prin avocat, la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Amână judecarea cauzei pentru a se comunica raportul de expertiză cu pârâtii C***** S**** P*** P*****, M**** I***, Administratia Natională Apele Române; pentru a se cita expertul cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei încă 6 exemplare de pe raportul de expertiză în vederea comunicării acestora cu ceilalţi pârâti din cauză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână judecarea cauzei pentru a se da posibilitatea reclamantilor să facă dovada achitării diferentei de onorariu expert în cuantum de 800 lei, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară topografică şi, respectiv, faţă de lipsa martorului încuviinţat a fi audiat în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară topografică şi, respectiv, faţă de lipsa martorului încuviinţat a fi audiat în cauză
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru administrare probatoriu: înscrisuri, expertiză tehnică judiciară topografică, un martor; pentru a se da posibilitatea reclamantilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit de instantă în cadrul expertizei tehnice judiciare topografice, în cuantum de 800 lei; pentru a se efectua adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu cu mentiunea desemnării în cauză a d-lui expert Purcărea Gheorghe si a stabilirii obligaţiei de achitare a sumei de 800 lei cu titlu de onorariu provizoriu, în sarcina reclamantilor; în vederea audierii martorului încuviintat în cauză, Popovici Nicolae
Incheiere de sedinta din 14.09.2017admite în principiu cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâta SC APĂ CANAL SA prin întâmpinarea formulată în cauză; pentru a se cita în cauză în calitate de pârât Municipiul Sibiu prin Primar, cu mentiunea de a formula întâmpinare în cauză ca urmare a admiterii în principiu a cererii de arătare a titularului dreptului la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru a se comunica întâmpinarea depusă la dosar de către pârâta SC APĂ CANAL SA, care contine cererea de arătare a titularului dreptului, cerere prin care se solicită introducerea în cauză a Mun. Sibiu prin Primar, cu Mun. Sibiu prin Primar, împreună cu cererea introductivă de instanţă împreună cu precizările ulterioare; se prorogă punerea în discuţie a admisibilitătii în principiu a cererii formulate de pârâta SC APĂ CANAL SA, după comunicarea actelor menţionate anterior
Incheiere de sedinta din 11.05.2017în vederea studierii întâmpinării şi a actelor depuse la dosar de pârâta SC APĂ CANAL SA; pentru a se da posibilitatea reclamantilor prin avocat să formuleze în scris precizare de actiune conform celor învederate la prezentul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.04.2017pentru comunicarea precizării de actiune cu pârâţii din cauză, inclusiv cu pârâta nou introdusă în cauză SC APĂ CANAL SA SIBIU
Incheiere de sedinta din 02.03.2017pentru a se cita în cauză pârâtii în precizarea de actiune, cu un exemplar de pe precizarea de actiune, de pe actiunea introductivă de instantă, de pe întâmpinarea depusă în cauză de pârâta Comuna Sadu prin Primar; de asemenea, cu un exemplar de pe încheierea de sedintă pronuntată la prezentul termen de judecată; pentru a se reveni cu citarea pârâtului M**** I***
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru a se comunica pârâtilor precizarea de actiune formulată de reclamanti, cu citatie, cu mentiunea de a-si exprima pozitia în ceea ce priveste precizarea de actiune mentionată; pentru ca reclamantii să depună la dosar încă 2 exemplare de pe precizarea de actiune si de pe actiunea introductivă de instantă
Incheiere de sedinta din 15.12.2016faţă de cererea de amânare formulată în scris la dosar de către reprezentanta reclamantilor
Incheiere de sedinta din 10.11.2016În temeiul dispozitiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părtilor de la prezentul termen de judecată. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronuntată în sedinta publică, azi, 29.09.2016.
Incheiere suspendare din 29.09.2016