B****** V******* p*** p********* P****** M******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C*******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** O****
PârâtC****** J******** A**** D* F*** F******
PârâtM**** E************* c***********
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de către reclamanta Bobeică Veronica prin reprezentanta convenţional Popescu Marinel privind sentinţa civilă nr. 351/24.04.2017, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3345/828/2016. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2017Respinge excepţia lipsei interesului şi excepţia autorităţii lucrului judecat, invocate de pârâte. Respinge acţiunea formulată de reclamanta BOBEICĂ VERONICA în contradictoriu cu pârâţii C****** L***** D* F*** F****** C*******, C****** L***** D* F*** F****** O****, C****** J******** A**** D* F*** F******, PRIMARUL COMUNEI CĂTEASCA şi RIZEA GHERGHINA. Obligă reclamanta să plătească pârâtei C****** L***** D* F*** F****** C******* suma de 1800 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei Rizea Gherghina privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2017.
Hotarare 351/2017 din 24.04.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.04.2017 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017Pentru lipsa relaţiilor de la Primăria comunei Căteasca ,amână judecarea cauzei la data de 10.04.2017. Se revine cu adresă către Primăria comunei Căteasca pentru a comunica actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al autorului Iordan Rizea Vasile, potrivit titlului de proprietate nr. 85246/1996 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi actele emise în procedura administrativ jurisdicţională respectiv hotărârile de validare/invalidare, fişa cu date, procesele-verbale de punere în posesie, apreciind necesară administrarea probei pentru justa soluţionare a cauzei, sub sancţiunea amenzii judiciare în cazul nedepunerii relaţiilor solicitate. Faţă de poziţia necontestată a părţilor în sensul că a intervenit decesul beneficiarului reconstituirii Iordan Rizea Vasile, iar pârâta chemată în judecată este soţia supravieţuitoare a acestuia, fiind şi singura moştenitoare, instanţa ia act de acestea aspecte apreciind că nu se impune administrarea probei cu înscrisuri pe teza probatorie pusă în discuţie din oficiu. Menţine în sarcina pârâtei C****** L***** D* F*** F****** C******* obligaţia procesuală de a depune la dosar raportul de expertiză şi schiţele anexe acestuia, întocmit în dosarul nr.476/828/2007 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 1035/29.11.2011 de Judecătoria Topoloveni. Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Căteasca să precizeze în scris excepţia invocată la acest termen de judecată şi să anexeze la dosar înscrisurile invocate în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Prorogă discuţia asupra excepţiei invocate după îndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina părţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Din oficiu, dispune administrarea probei cu relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** C******* şi C****** L***** D* F*** F****** O**** pentru a comunica actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate al autorului Iordan Rizea Vasile, potrivit titlului de proprietate nr. 85246/1996 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi actele emise în procedura administrativ jurisdicţională respectiv hotărârile de validare/invalidare, fişa cu date, procesele-verbale de punere în posesie, apreciind necesară administrarea probei pentru justa soluţionare a cauzei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul şi în integralitate, raportul de expertiză întocmit în cauza în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 1035/29.11.2011, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.476/828/2007, inclusiv a schiţelor anexe. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare având în vedere înscrisurile ataşate cererii, ce fac dovada imposibilităţii de prezentare a apărătorului pârâţilor de a se prezenta la acest termen de judecată, dar şi poziţia exprimată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor invocate de pârâţi la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017