M********* T******** P*** P*****
ContestatorS* A******** & G********** S**
PârâtP******* M*********** T********
ContestatorC******** L**** A* M*********** T********
ContestatorP** T****** P****
PârâtIa act de renuntarea reclamantilor la judecata actiunii în contradictoriu cu PFA Voichescu Ioan. Respinge, ca lipsită de obiect, exceptia lipsei calitătii procesuale active a Primăriei Municipiului Timisoara. Admite exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantului Consiliului Local al Municipiului Timisoara si, în consecintă, respinge actiunea formulată de acest reclamant ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtului PFA Teleagă Petru. Respinge cererea formulată de reclamantii Municipiul Timisoara, prin Primar, si P******* M*********** T********, în contradictoriu cu pârâţii S.C. Andreescu & Gaivoronski S.R.L. si P.F.A. Teleagă Petru, ca neîntemeiată. Obligă reclamantii la plata către pârâtul P.F.A. Teleagă Petru a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronunţată astăzi, 26 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 460/2021 din 26.04.2021amana pronuntarea la data de 26.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021amana pronuntarea la data de 12.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021va dispune citarea reclamantului cu mentiunea de a achita diferenţa onorariului de expert încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021incuviinteaza cererea de amanare formulata in cauza pentru a lua cunostinta de punctul de vedere depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021incuviinteaza obiectiunile dispune comunicarea acestora catre expert cu mentiunea de a formula un punct de vedere
Incheiere de sedinta din 23.11.2020pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.10.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.07.2020incuviinteaza cererea de amanare pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat Decret-195/2020
pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Respinge excepţia perimării. Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării în data de 01.10.2019. Cu recurs odată cu fondul procesului.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019amâna pronunţarea la data de 11.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019amâna pronunţarea la data de 01.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019repus pe rol
Incheiere de sedinta din 18.01.2019ADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE FORMULATĂ DE PÂRÂTUL TELEAGĂ PETRU. DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE STRECURATĂ ÎN ÎNCHEIEREA DE LA TERMENUL DIN DATA DE 27.10.2016, ÎN SENSUL CĂ ÎN LOC DE TELAGĂ PETRU, ÎN CADRUL PARAGRAFELOR 6 Ş 7, SE VA MENŢIONA VOICHESCU IOAN, RESPECTIV PFA VOICHESCU IOAN. CU CALE DE ATAC ODATĂ CU FONDUL. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI 12.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2016SUSPENDAT 412-ALI.1
Incheiere suspendare din 27.10.2016În vederea formulării unui punct de vedere de reclamant
Incheiere de sedinta din 15.09.2016