I*** I***** V*****
InculpatC**** T*****
InculpatÎn temeiul art. 386 C.p.p. şi a Deciziei nr. 368/30.05.2017 a CCR schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I*** I***** V*****… prin rechizitoriul emis în cauză, din trei infrac?iunii de înşelăciune, fapte prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen. şi a unei infrac?iuni de instigare la în?elăciune, faptă prev. ?i ped. de disp. art. 47 din C. pen. raportat la disp. art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen., toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 din C. pen., într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În temeiul art. 386 C.p.p. şi a Deciziei nr. 368/30.05.2017 a CCR schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C**** T*****… prin rechizitoriul emis în cauză, din patru infrac?iuni de în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de disp. art. 244 alin. 1?i 2 din C. pen., toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 din C. pen. ?i art. 41 alin. 1 din C. pen., într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i a art. 41 alin. 1 din C. pen. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) C.proc.pen. achită pe inculpatul I*** I***** V*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) C.proc.pen. achită pe inculpatul C**** T*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de infracţiune de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i a art. 41 alin. 1 din C. pen. Constată că în cauză faţă de inculpaţi nu au fost luate măsuri preventive privative sau restrictive de libertate ?i nici măsuri asigurătorii. În temeiul art. 25 alin. 5 C.p.p. lasă nesoluţionate acţiunile civile promovate de părţile civile Năstase Maria, Iordache Florin, Iordache Gabriel, Iordache Adina Emanuela, Dumitrescu Aurel şi Mocanu (fostă Szin) Cristina. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 274 alin 1 C.pr.pen onorariul în cuantum de 690 de lei, cuvenit apărătorului din oficiu, Maxim Camelia, rămâne în sarcina statului, urmând a fi decontat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2018.
Hotarare 385/2018 din 24.04.2018amână pronunţarea la data de 24.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018amână pronunţarea la data de 10.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 27.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor persoanei vătămate Iordache Emilia Ramona, acordă termen la data de 13.03.2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018în vederea audierii persoanelor vătămate, acordă termen la data de 13.02.2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2018în vederea administrării probatoriului, acordă termen la data de 16.01.2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2017acordă termen la data de 05.12.2017, în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 07.11.2017termen 07.11.2017, în vederea audierii inculpatului C**** T*****
Incheiere de sedinta din 26.09.2017termen 26.09.2017, în vederea angajării de apărător ales
Incheiere de sedinta din 13.06.2017lipsă inculpat Ilie Vasile Iulian
Incheiere de sedinta din 16.05.2017lipsă procedură, termen 16.05.2017
Incheiere de sedinta din 04.04.2017