S******** S*** P*** R*********** K*** R****** S**
CreditorC**** N******
DebitorM******* R****** S****** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Secapital S.a.R.L în contradictoriu cu terţul poprit M******* R****** S****** S** şi debitorul C**** N******. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 301 din VCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.
Hotarare 4548/2016 din 22.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data 22.11.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016pentru desfiinţare complet
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Pune in vedere Kruk Romania SRL sa faca dovada calitatii de reprezentant a SECAPITAL SaRL, sub sanctiunea anularii cererii.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Se citeaza contestatoarea cu mentiunea de a face dovada calitatii de reprezentant avand in vedere Decizia nr.9/2016 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, privind reprezentarea unei persoane juridice in instanta.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Se comunica concluziile scrise depuse de catre tertul poprit catre debitor si creditor.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Se reface procedura de citare cu partile.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016