P******** C****** I***
Apelant ReclamantL**** M***** R****** S**
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul P.C.I. împotriva Sentinţei civile nr. 518 din 16 februarie 2016 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul nr. 3353/117/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite acţiune formulată de reclamantul P.C.I. în contradictoriu cu pârâta L.M.R. S.R.L., obiect a dosarului nr. 3353/117/2015 şi, în consecinţă: Dispune anularea deciziei de sancţionare disciplinară nr. 400/23.07.2015 emisă de pârâtă. Dispune reîncadrarea reclamantului pe funcţia de director magazin ocupată anterior concedierii. Obligă pârâta să plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat de la data concedierii şi până la reintegrarea efectivă. Admite acţiunea formulată de reclamantul P.C.I. în contradictoriu cu pârâta L.M.R. S.R.L., obiect a dosarului nr. 3354/117/2015 şi, în consecinţă: Dispune anularea deciziei de suspendare a contractului individual de muncă nr. 248/17.06.2015 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclamantului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat pe perioada suspendării contractului individual de muncă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 5.461, 08 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţă. Obligă pe intimatul L.M.R. S.R.L. să plătească apelantului P.C.I. suma de 3.600 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2016.
Hotarare 2549/2016 din 28.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 28 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 23 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale solicitate de apelant.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016