S******** P**** T******
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** H********
IntimatAdmite apelul declarat de inculpatul S******** P**** T****** împotriva sentinţei penale nr. 183/2016 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosar penal nr. 3355/243/2016. Desfiin?ează sentinţa penală atacată, sub aspectul laturii penale, şi procedând la o nouă judecată, în aceste limite: Stabileşte o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea de către inculpatul S******** P**** T****** a infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal raportat la art. 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen., pune în vedere inculpatului consecinţa nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 88 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat la judecata în fond. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2016.
Hotarare 983/2016 din 03.11.2016