P******* C******* - I******
Apelant ReclamantP******* E***
Apelant ReclamantS*** R********* B*** S***
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii Panaite Cristina Iuliana şi Panaite Emil. Modifică în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv şi anulează următoarelor clauze prevăzute în Contractul de Credit nr. RM43946068847/18.11.2008: art. 4.1.2, 4.2, 4.3, 4.7, 4.8 ?i 4.10 referitoare la dobânda aniversară şi art. 6.2 denumita comision de administrare, în valoare de 0,15 %. Dispune eliminarea din contract a clauzelor abuzive. Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate cu titlu de dobândă peste 4,6% pe an şi cu titlu de comision de administrare, în temeiul clauzelor abuzive. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la calcularea şi perceperea contravalorii în lei a ratei lunare la cursul de schimb valutar CHF/RON de la data contractării împrumutului, respectiv 18.11.2008. Obligă intimata la plata sumei de 2600 lei către apelanţi cu titlul de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 02.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1177/2016 din 02.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2016. Conform dispoziţiilor art.396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016