D******* L****
ReclamantS* T** S* R*****
PârâtC*** J******** D* P***** C************
IntervenientAdmite acţiunea formulată de reclamanta D******* L****, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Individual de Avocat Cristescu-Ciulei Radu în contradictoriu cu pârâta SC. „TMK REŞIŢA” SA şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul societăţii pârâte în perioadele 12.09.1978-21.12.1982 şi 8.05.1984-1.09.1989 se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul societăţii pârâte în perioada 1.09.1989-16.05.1991 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenienta accesorie C*** J******** D* P***** C************, . Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea petitului II al acţiunii. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 septembrie 2017.
Hotarare 1475/2017 din 22.09.2017Amână judecarea dezbaterii fondului la data de 22 septembrie 2017, urmând ca reprezentantul reclamantei şi reprezentantul intervenientei să formuleze şi să depună note scrise cu privire la cele solicitate, se va cita pârâta cu menţiunea de a depune note referitoare la susţinerile acesteia, fără a aduce atingere dreptului de a formula concluzii orale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă şi proba testimonială solicitată de aceasta ca fiind admisibile potrivit legii şi concludente soluţionării cauzei. Pentru aceleaşi considerente încuviinţează şi proba cu înscrisuri depusă de intervenient. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a depune întregul dosar de personal al reclamantei şi documentaţia care atestă încadrarea în grupa superioară de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se citează pârâta, intervenienta şi martora Hotoroga Lucia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Introducerea în cauză, în calitate de intervenient, a Casei Judeţene de Pensii Caraş-Severin. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se citează pârâta şi a intervenienta.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată, în scris, de către reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2017, pentru când se recitează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată, în scris, de către reprezentantul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2017, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017În baza art.64 al.4 din Noul Cod de procedură Civilă suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanta D******* L****, în contradictoriu cu pârâta SC TMK Reşiţa SA, până la soluţionarea căii de atac exercitată împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2016.
Incheiere suspendare din 28.10.2016Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de C*** J******** D* P***** C************. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2016, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se citează pârâta. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, şi de la comunicare pentru partea lipsă, apel ce se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, se citează pârâta cu un exemplar al precizării de acţiune. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2016, pentru comunicarea cu părţile a cererii de intervenţie voluntară formulată de către C*** J******** D* P***** C************. Se va cita reclamantul cu menţiunea de a preciza concret punctul doi al cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna asistent judiciar Cîrstinoiu Ioana în ce priveşte soluţionarea contestaţiei formulată de către reclamanta D******* L**** în contradictoriu cu pârâta S.C TMK-REŞIŢA S.A., ce constituie obiectul dosarului nr. 3357/115/2016, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin şi având ca obiect reconstituire vechime, şi în consecinţă: Dispune judecarea cauzei de către completul care a soluţionat cererea de abţinere, respectiv doamna judecător Beg Simona – preşedinte şi doamna Petrice Anişoara şi domnul Suru Florin– asistenţi judiciari. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 septembrie 2016.
Incheiere abtinere din 14.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2016, pentru depunerea cererii de abţinere de către d-na asistent judiciar şi pentru soluţionarea acesteia. Reclamanta are termen în cunoştinţă, se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016