Dosar 335/339/2016 din 08.03.2016

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 335/339/2016
Data dosar:
08.03.2016
Instanta:
Judecătoria Zimnicea
Departament:
Sectie mixta fond
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
  • Încheiere

    Admite cererea. În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 70/30.03.2016, urmând ca onorariul apărător oficiu să fie acordat av. Ştefănescu Marian, şi nu av. Piatrăneagră Adina, cum din eroare s-a consemnat. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20 aprilie, în şedinţă publică.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C 1 Executari
  • Desfiinţează hotărârea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite contestaţia la executare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr 514/12.12.2015 a Judecătoriei Zimnicea şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infr.prev.de art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplic.art. 396 alin. 10 C.pr.pen. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infr.prev.de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic.art. 396 alin. 10 C.pr.pen. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infr.prev.de art. 336 alin. 1 C.pen cu aplic.art. 396 alin. 10 C.pr.pen. - pedeapa de 9 luni închisoare pentru infr.prev.de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic.art. 396 alin. 10 C.pr.pen. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infr.prev.de art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplic.art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Descontopeşte pedeapsa de 1 an , 2 luni şi 20 de zile închisoare stabilită condamnatului prin sentinţa penală nr. 509/3.12.2015 a Judecătoriei Zimnicea, modificată prin decizia penală nr. 337/25.02.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infr.prev.de art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplic.art. 396 alin. 10 C.pr.pen. - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infr.prev.de art. 335 alin. 1 C.pen cu aplic.art. 396 alin. 10 C.pr.pen. - pedeapa de 9 luni închisoare pentru infr.prev.de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic.art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Constată că aceste infracţiuni sunt concurente, potrivit art. 38 C.pen. În baza art. 39 C.pen., contopind pedepsele, urmează să fie stabilită pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an , 10 luni şi 20 de zile, urmând ca pedeapsa totală stabilită să fie de 2 ani , 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 c.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute mai sus la literele c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, câte 2 ore pe zi, în cadrul Primăriei Bragadiru, jud. Teleorman, cea mai aproape instituţie comunitară de domiciliul condamnatului, şi anume curăţenie stradală prin colectarea selectivă a deşeurilor reciclabile, a deşeurilor solide şi a stâlpilor de afişe şi curăţat spaţiul din jurul castelului de apă din localitate. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei onorariu avocat oficiu pentru avocat Piatrăneagră Adina, va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.03.2016, în şedinţă publică.

    Hotarare 70/2016 din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C 1 Executari - arestati
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 30.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03. 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD