C******** N*******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 C. proc. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat C******** N*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani închisoare şi 4.000 euro amendă aplicată petentului C******** N******* prin sentinţa penală nr. 1174/24.04.2014 a Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 383/C/24.06.2014 a Tribunalului Mehedinţi şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 97 alin. 1 şi alin. 4 din Legea nr. 26/1996 cu art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1968, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru art. 98 alin. 2 şi alin. 4 din Legea nr. 26/1996 cu art. 37 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1968, săvârşite la 17.08.2006, aplicate prin sentinţa penală nr. 534/15.06.2007 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 314/17.04.2008 a Curţii de Apel Craiova; -pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare pentru art. 97 alin. 2 din Legea nr. 26/1996 cu art. 37 alin. 1 lit. a) şi lit. b) cod penal, 1 an şi 11 luni închisoare pentru art. 98 alin. 2 din Legea nr. 26/1996 cu art. 37 alin. 1 lit. a) şi lit. b) Cod penal din 1968, săvârşite la 14.04.2006, aplicate prin sentinţa penală nr.75/29.01.2007 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 703/07.09.2007 a Curţii de Apel Craiova; constatând că prin sentinţa penală nr.75/2007 a Judecătoriei Slatina s-a revocat beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 662 zile, neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1698/2002 a Judecătoriei Slatina -pedeapsa de 12 ani închisoare şi 4.000 Euro amendă pentru art. 197 alin. 1 şi alin. 2 lit. a) Cod penal din 1968, art. 189 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal din 1968, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) şi lit. c), alin. 2 indice 1 lit. a), lit. b) Cod penal din 1968, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b), lit. c) şi alin. 2 indice 1 lit. a) Cod penal din 1968, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) şi alin. 2 indice 1 lit. a) Cod penal din 1968 şi art. 221 Cod penal din 1968, săvârşite în cursul anului 2007, aplicată prin sentinţa nr. 7967/2008 din 19.11.2008 a Tribunalului Ordinar din Milano-Biroul Judecătorului pentru cercetări preliminare, definitivă la 17.11.2010, recunoscută prin sentinţa penală nr. 154/03.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 140 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală sentinţa nr. 491/07 din 08.08.2007 a Tribunalului din Pavia, Italia, definitivă la 18.03.2008 prin care petentul C******** N******* a fost condamnat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare şi 200 (două sute) euro amendă penală pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 110, art. 624 bis şi de art. 110, art. 624, art. 625 alin. 2 C. pen. italian, care au corespondent în două infracţiuni de furt prev. de art. 208 alin. 1 C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. din 1968 şi art. 5 NCP. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a) C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 NCP, constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 534/15.06.2007 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 314/17.04.2008 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa penală nr.75/29.01.2007 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 703/07.09.2007 a Curţii de Apel Craiova şi cele recunoscute prin sentinţa penală nr. 154/03.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa nr. 491/07 din 08.08.2007 a Tribunalului din Pavia, Italia, definitivă la 18.03.2008. În baza art. 34 alin. 1 lit. e) rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) C. pen. din 1968 şi art. 36 alin. 2 C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 NCP, contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin hotărârile de condamnare de mai sus şi aplică petentului condamnat C******** N******* pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare. În baza art. 34 alin. 1 lit. e) rap. la art. 34 alin. 1 lit. c) C. pen. din 1968 şi art. 36 alin. 2 C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 NCP contopeşte pedepsele cu amenda penală aplicate prin hotărârile de condamnare de mai sus şi aplică petentului condamnat C******** N******* pedeapsa cea mai grea, de de 4.000 Euro pe care o adaugă la pedeapsa de 12 ani închisoare în baza art. 34 alin. 1 lit. e) C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 NCP. Constată că prin sentinţa penală nr. 41 din 03.03.2015 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin neapelare la 30.03.2015 s-a recunoscut hotărârea pronunţată de Tribunalul Penal din Saluzzo, Italia din 28.07.2012, definitivă la data de 03.11.2012 prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 588 alin. 2 C. pen. italian, ce are corespondent în infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 NCP (fapta din 11.08.2011). Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârea pronunţată de Tribunalul Penal din Saluzzo, Italia din 28.07.2012, definitivă la data de 03.11.2012 şi recunoscută prin sentinţa penală nr. 41 din 03.03.2015 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin neapelare la 30.03.2015 a fost săvârşită în condiţiile art. 37 alin. 1 lit. a) C. pen. din 1968 faţă de infracţiunile concurente de mai sus. În baza art. 39 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b) C. pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 NCP, petentului condamnat C******** N*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin îi aplică pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare şi 4.000 Euro amendă, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 12 ani şi 2 luni închisoare şi 4.000 Euro amendă. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. din 1968, scade din durata pedepsei aplicate perioada executată de la data de 08.07.2007 până la 07.05.2008 şi din 08.05.2008 la zi şi menţine starea de arest a petentului condamnat. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1252/2014 din 24.06.2014 emis de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin în baza sentinţei penale nr. 1174/24.04.2014 şi Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 63/2015 din 02.04.2015 emis de Curtea de Apel Craiova în baza sentinţei penale nr. 41/03.03.2015 şi dispune emiterea unui nou Mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale amintite mai sus. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei reprezentând onorariu pentru avocat Mititelu Andrei, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1144 emisă de Baroul Mehedinţi la data de 05.04.2016, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 1171/2016 din 06.07.2016în vederea traducerii înscrisurilor comunicate de autorită?ile italiene, amână cauza şi acordă termen la data de 06.07.2016 ora 12:00 pentru când se citează petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2016 pentru când se citează petentul condamnat.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă, amână cauza şi acordă termen la data de 27.05.2016 pentru când se citează petentul.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016