B** V******* C*********
InculpatF****** Ş***** A*****
InculpatI*** I**** D****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite schimbarea de încadrare juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B** V******* C*********, din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 5 CP în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 229 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 44 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul B** V******* C*********, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 (un) an de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta (data faptei: 03.03.2013) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1111/29.04.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 825/10.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 156/17.01.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 401/R/09.05.2011 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, art. 39 alin. 1 lit. b) CP contopeşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1111/29.04.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 825/10.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara, pe care o sporeşte cu 4 (patru) luni, urmând ca inculpatul B** V******* C********* să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) CP cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 (un) an de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 15.04.2010 până la data de 23.09.2010 şi din data de 06.03.2013 până la data de 19.10.2016. În temeiul art. 105 alin. 1 CP, anulează liberarea condiţionată dispusă din sentinţa penală nr. 2224/13.10.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin necontestare la data de 19.10.2016. Anulează Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 1356/2013 din 11.07.2013 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 229 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul F****** Ş***** A*****, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 (un) an de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta (data faptei: 03.03.2013) este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1111/29.04.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 825/10.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi sentinţa penală nr. 849/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 956/A/13.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1111/29.04.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 825/10.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 1 şi 2 teza a II-a CP din 1968 şi pedeapsa de 2 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a) CP din 1968. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 849/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 956/A/13.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) şi e) CP (data faptei 17.11.2015) şi pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d) CP. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta cu cele două pedepse de 2 (doi) ani aplicate prin sentinţa penală nr. 1111/29.04.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 825/10.07.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi cu cele două pedepse de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 849/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 956/A/13.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare urmând ca inculpatul să execute 7 (şapte) ani şi 10 (zece) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) CP cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data executării pedepsei închisorii în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 06.03.2013 până la data de 25.06.2014 şi din data de 15.12.2015 la zi. În temeiul art. 105 alin. 1 CP, anulează liberarea condiţionată dispusă din sentinţa penală nr. 975/19.06.2014 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la data de 25.06.2014. Anulează Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 1357/22.05.2013 emis de Judecătoria Timişoara şi Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 1086/2016 din 13.09.2016 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) CP confiscă de la inculpatul B** V******* C********* suma de 100 de euro şi 20 de lei. Ia act că persoana vătămată I*** I**** D**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 390 de lei reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu al inculpatului B** V******* C*********, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art.272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 520 de lei reprezentând onorariu parţial al avocatului din oficiu al inculpatului F****** Ş***** A*****, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin.1 CPP obligă inculpaţii la plata sumei de 300 de lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 29.06.2017.
Hotarare 3698/2017 din 29.06.2017Citarea persoanei vătămate şi a inculpatul F****** Ş***** A***** aflat în stare de deţinere, pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017În temeiul art. 395 alin.1 CPP repune cauza pe rol. Citarea inculpaţilor şi a persoanei vătămate la următorul termen de judecată. Stabileşte termen de soluţionare a cauzei la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Amână pronunţarea la 18.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017Sancţionarea martorului Baba Zvetozar, legal citat, în temeiul art. 283 alin.2 CPP, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare, potrivit disp. art. 284 alin.2 CPP. Citarea martorului lipsă Baba Zvetozar cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2017
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Încuviinţează proba testimonială solicitată de procuror constând în audierea cumpărătorului de bună credinţă Baba Svetozar. Citarea cumpărătorului de bună credinţă Baba Svetozar în modalitatea expusă în considerentele încheierii de şedinţă Citarea inculpatului B** V******* C********* cu mandat de aducere cu executare efectivă în modalitatea expusă în considerentele încheierii de şedinţă şi prin afişare la uşa instanţei. Revenirea cu adresă către Primăria mun. Timişoara pentru a comunica dacă inculpatul B** V******* C********* figurează ca fiind decedat. Amână soluţionarea cauzei la data de 20.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Citarea inculpatului B** V******* C********* cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei. Efectuarea diligenţelor ce se impun pentru a se comunica dacă în prezent inculpatul se află în stare de arest preventiv, deţinere sau figurează ca fiind decedat. Amână soluţionarea cauzei la data de 20.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2017
Incheiere de sedinta din 23.03.2017