P******** D* P* L**** J********** D****** T**** S******
Intimat PetentN**** N******
Revizuent ContestatorÎn baza art. 459 alin. 5 raportat la art. 459 alin. 3 lit. b) şi art. 456 alin. 2 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de N**** N****** împotriva încheierii pronunţată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin la data de 14.01.2016 în dosarul nr. 12964/225/2015, definitivă prin încheierea pronunţată de Tribunalul Mehedinţi la data de 16.02.2016, în acelaşi dosar. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă revizuentul N**** N****** la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, urmând ca suma de 260 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Badea Rodica, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1311 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 22.04.2016, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 459 alin. 7 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2016, la sediul instanţei.
Hotarare 7/2016 din 06.05.2016în vederea emiterii unei adrese către Baroul Mehedinţi pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru revizuentul contestator, amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2016, pentru când acesta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016