Dosar 33724/325/2016 din 23.12.2016

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33724/325/2016
Data dosar:
23.12.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Condamnare

    În temeiul art. 334 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc., condamnă inculpatul BIRĂESCU ION la pedeapsa de: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În temeiul art. 335 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.2 şi 10 C.proc., condamnă inculpatul BIRĂESCU ION la pedeapsa de: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având suspendată exercitarea dreptului de a conduce. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, prin sentinţa penală nr.3115/11.10.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.11.2016. În temeiul art. 89 din C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.3115/11.10.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.11.2016. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contope?te pedepsele de 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.3115/11.10.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.11.2016 în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare pe care o va spori cu 5 luni , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.3115/11.10.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.11.2016. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul BIRĂESCU ION ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timi? sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea persoanei condamnate, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţei penale nr.3115/11.10.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la 01.11.2016. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.

    Hotarare 3164/2017 din 31.05.2017
  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 31.05.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C6P
  • Amână cauza

    se amana cauza la data de 19.04.2017 in vederea emiterii unei adrese catre BEP Judecatoria Timisoara pentru a inainta s.p. nr. 3115/11.10.2016 cu indicarea datei si modalitatii ramanerii definitive.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD