B******* S*
CreditorR*** F***** M*****
DebitorR*** N*******
DebitorR*** I****
DebitorR*** D******
DebitorAdmite contestaţia formulată de către contestatoarea – creditoare B******* S* în contradictoriu cu intimaţi debitori R*** F***** M*****, R*** N*******, R*** I**** şi R*** D******. Anulează notificarea nr. 215/N/14.12.2016 şi înregistrată la creditoare sub numărul 973 din 15.12.2016 şi pe cale de consecinţă dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă intimaţii debitorii la plata către contestatoarea creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru. Ia act că creditoarea şi-a rezervat dreptul de a solicita onorariu de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.02.2018.
Hotarare 1370/2018 din 06.02.2018Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Pentru a da posibilitate creditoarei de a-şi îndeplini obligaţiile procesuale puse în sarcina sa, precum şi în vederea emiterii unor adrese către DGITL, cu menţiunile de la termenul anterior, precum şi către ANAF pentru a comunica situaţia conturilor intimaţilor debitori.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulata de reclamanta B******* S* în contradictoriu cu pârâţii R*** F***** M*****, R*** N*******, R*** I**** şi R*** D******. În baza art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 sesizează Curtea Constitu?ională în vederea solu?ionării excep?iei de neconstitu?ionalitate a art. 3, 4 alin. 1, art. 5 alin. 1 şi 3, art. 7, art. 8 alin. 1 şi 5 şi art. 11 din Legea 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile. În temeiul art. 29 alin. (5) din Legea 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 11 teza I referitoare la sintagma „precum ?i din devalorizarea bunurilor imobile” din Legea 77/2016. Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.05.2017, sala 301, ora 08.30, pentru când se citează părţile. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a sesizării Curţii Constituţionale. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.04.2017, ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amână pronunţarea cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi a cererii de suspendare a cauzei pentru data de 12.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017