Dosar 3374/270/2016 din 03.06.2016

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3374/270/2016
Data dosar:
03.06.2016
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. art.228-229 al.2 lit.b din Cod pen., cu aplic. art.77 lit.e din Cod pen. şi art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul S****** V*****, , , la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art.91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 3 ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de probaţiune Bacău la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune Bacău orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de probaţiune Bacău schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de probaţiune Bacău informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93, alin. 2, lit. d C.pen impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul ţării fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Tg. Ocna, judeţul Bacău pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune . În baza art.397, alin.(1) Cod procedură penală rap. la art.19 alin.(1), (2) şi (5) Cod procedură penală comb. cu art. 1357 şi art.1349 alin. (1), (2) Cod civil respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de Ştefu Cristina. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi 27.04.2017.

    Hotarare 374/2017 din 27.04.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    fa?ă de lipsa păr?ilor

    Incheiere de sedinta din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    la cererea inculpatului pentru a achita despăgubirile

    Incheiere de sedinta din 23.01.2017
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    fa?ă de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 10.10.2016 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat

    Incheiere de sedinta din 10.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD