Dosar 3374/303/2016 din 04.03.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3374/303/2016
Data dosar:
04.03.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul Ştefănescu Alexandru Lucian la câte o pedeapsă de 2 (doi) ani pentru săvârşirea, în concurs real, a patru infracţiuni de furt calificat, prevăzute fiecare de art. 228 alin. 1-229 alin. l lit. b, d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) dreptul de a comunica cu inculpatul Mialţu Teodor Dorel. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C. pen.. Conform art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile săvârşite sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani, la care se adaugă un spor de 2 (doi) ani, reprezentând o treime din suma celorlalte pedeapse (1/3 x (2+2+2) ani = 1/3 x 6 ani = 2 ani), urmând ca în final inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) cu ref. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) dreptul de a comunica cu inculpatul Mialţu Teodor Dorel. În baza art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul Mialţu Teodor Dorel la câte o pedeapsă de 3 (trei) ani pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a patru infracţiuni de furt calificat, prevăzute fiecare de art. 228 alin. 1-229 alin. l lit. b, d şi alin.2 lit. b Cod penal rap. la art. 41 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) dreptul de a comunica cu inculpatul Ştefănescu Alexandru Lucian. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) C. pen.. Conform art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile săvârşite sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani, la care se adaugă un spor de 3 ani, reprezentând o treime din suma celorlalte pedeapse (1/3 x 9 ani = 3 ani), urmând ca în final inculpatul să execute în final pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) cu ref. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) dreptul de a comunica cu inculpatul Ştefănescu Alexandru Lucian. În baza art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. 3. În baza art. 112 alin. 3 rap. la alin. 1 lit.b Cod penal confiscă de la inculpatul Mialţu Teodor Dorel Lucian suma de 15 lei (contravaloarea unei şurubelniţe şi a unei foarfece folosite la comiterea infracţiunilor). În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod proc. penală confiscă de la inculpatul Mialţu Teodor Dorel suma de 155 lei. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod proc. penală confiscă de la inculpatul Ştefănescu Alexandru Lucian suma de 155 lei. 4. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. 5. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 2 obligă fiecare inculpat la plata către stat a câte 3000 lei (urmărire penală, camera preliminară şi judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., cuantumul onorariilor avocaţilor din din oficiu desemnaţi în fiecare din cele două dosare reunite (4 avocaţi în total), în cuantum, fiecare onorariu, de câte 580 lei (580 lei x 4; câte 330 lei cameră prel./ 250 lei jud., stabiliţi cf. art. 5, al. 1, lit. b) rap. la art. 10 din Protocol), va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2016.

    Hotarare 312/2016 din 29.06.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    la 29.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    la 23.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016
  • Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen, în vederea deliberării, la data de 15.06.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    în vederea discutării reunirii cu dosarul nr.4206/303/2016

    Incheiere de sedinta din 18.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD