Dosar 3376/262/2015 din 31.03.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3376/262/2015
Data dosar:
31.03.2016
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 9:30

    Complet: IJ6-contestatii-ordinare
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu a Tribunalului Dâmboviţa din data de 17.05.2016 şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr.153/CO din data de 06.05.2016 în dosarul nr.3376/262/2015, în sensul că în mod corect se va menţiona „În temeiul disp. art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită de 2 ani 9 luni şi 286 zile închisoare perioada executată de la 09.04.2014 la 21.05.2015 şi de la data de 08.10.2015 la zi.” , în loc de „În temeiul disp. art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită de 2 ani 9 luni şi 286 zile închisoare perioada executată de la 09.04.2014 la zi.” Despre îndreptarea efectuată se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitului actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.05.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 9:30

    Complet: IJ6-contestatii-ordinare
  • Soluţionare

    În temeiul disp. art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul D****** D*****, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.310/25.02.2016 pronunţată de către Judecătoria Moreni în dosarul nr.3376/262/2015. Desfiinţează hotărârea atacată iar pe fond, în temeiul disp. art.585 alin.1 Cod procedură penală, admite cererea de contopire pedepse formulată de către condamnatul D****** D*****. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni şi 286 zile închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr.81/28.04.2015 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.919/07.10.2015 a Curţii de Apel Ploieşti în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea la 20.03.2014 a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală; - 1 an închisoare pentru săvârşirea la 20.03.2014 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală; - restul neexecutat de 286 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr.2309/16.11.2010 a Judecătoriei Brăila. Constată că infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere săvârşită la 08/09.04.2014 pentru care contestatorul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr.2592/09.09.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.1154/20.11.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat la pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.81/28.04.2015 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.919/07.10.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, astfel încât în temeiul disp. art.40 rap. la art.39 alin.2 Cod penal, contopeşte aceste pedepse, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art.43 alin.2 Cod penal, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare adaugă restul neexecutat de 286 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată contestatorului prin sentinţa penală nr.2309/16.11.2010 a Judecătoriei Brăila, acesta având de executat în total pedeapsa de 2 ani 9 luni şi 286 zile. În temeiul disp. art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită de 2 ani 9 luni şi 286 zile închisoare perioada executată de la 09.04.2014 la zi. Dispune anularea mandatelor nr.2814/2014 din 21.11.2014 al Judecătoriei Ploieşti şi nr.156 din 08.10.2015 al Judecătoriei Câmpina şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pe numele condamnatului. Menţine celelalte dispoziţii ale celor două hotărâri de condamnare menţionate mai sus şi starea de arest a condamnatului. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, incluzând şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului, de 130 lei – avocat Pulbere Anda, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2446/26.04.2016, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 06.05.2016.

    Hotarare 153/2016 din 06.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD