C************* E******** P***** D** C***** T*********** G***
PetentF********* G*******
IntimatÎn baza art. 583 C.pr.pen., admite sesizarea judecătorului delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Gorj, privind pe condamnatul intimat F********* G*******. Constată că fapta pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c, C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/17.01.2014 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 507/09.04.2014 a Curţii de Apel Craiova, este concurentă cu faptele pentru care intimatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969, şi 5 ani termen de încercare în condiţiile art. 86 ind. 2 vechiul cod penal, prin sentinţa penală nr. 224/08.05.2014 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin neapelare. Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969, şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1969, stabilită prin sentinţa penală nr. 10/17.01.2014, a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 507/09.04.2014 a Curţii de Apel Craiova şi suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu aplicarea art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 şi 5 ani termen de încercare în condiţiile art. 86 ind. 2 vechiul cod penal, prin sentinţa penală nr. 224/08.05.2014 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu aplicarea art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969, şi 5 ani termen de încercare în condiţiile art. 86 ind. 2 vechiul cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 224/08.05.2014 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 alin. 1 Noul Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal; - 2 ani şi 6 luni închisoare. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 alin. 1 Noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi cu aplicarea art. 35-36 Noul Cod penal (trei acte materiale), pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b, 35 alin. 1 şi art. 36, C. pen. din 1969, şi art. 5 Noul cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului F********* G******* în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c, C.pen. din 1969. În baza art. 86 ind. 1 Vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru inculpatul F********* G******* stabilind un termen de încercare în condiţiile art. 86 ind. 2 Vechiul Cod penal compus din durata pedepsei, la care se adaugă un interval de timp de 4 ani, acest termen fiind astfel de 6 ani şi 6 luni. Stabileşte faţă de inculpatul F********* G******* măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 pct. 1 lit. a – d, Cod penal din 1969, respectiv: a) Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune; b) Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.pen. din 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care nu îndeplineşte cu rea-credinţă măsurile de supraveghere stabilite de instanţă, precum şi în cazul în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen., pe durata prevăzută de art. 71 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 88 C. pen. din 1969 deduce durata reţinerii şi arestului preventiv al inculpatului F********* G******* de la data de 11.11.2013 la data de 17.01.2014. Menţine dispoziţiile privind latura civilă din cele două sentinţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2016.
Hotarare 171/2016 din 17.11.2016Amână pronunţarea în data de 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2016 în vederea ataşării dosarelor nr. 9027/95/2013 al Tribunalului Gorj şi nr. 478/95/2014 al Tribunalului Gorj.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2016 la cererea avocatului intimatului condamnat în vederea depunerii îscrisurilor la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016