M********* D* M*****
InculpatM********* D******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T********
Parte civilăS* A**** S* P*** L********* K*** R*************** S***
Parte responsabilă civilmenteF***** D* G******** A A***********
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., rap la art. 192 alin. 2 C pen. condamnă inculpatul MARUSANICI MARIUS la pedeapsa de: -1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin.2 C.pen. În temeiul art. 67 al.1 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi i (dreptul de a conduce autovehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) din Cod penal, pe o perioadă de 2(doi) ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit. lit.b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art.65 al.1 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi i din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere categoria B. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6(şase) luni, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul MARUSANICI MARIUS ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se vor comunica Serviciului de ProbaţiuneTimiş. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Timiş sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş , după evaluarea persoanei condamnate. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 - 3 CP, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin.1 rap. la art. 19 C.p.pen. , art. 25 C.proc.pen, rap.la art. 1349, art.1357 şi urm C.civ., art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M********* D****** şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare Reasigurare ASTRA SA, în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă a sumei de 2373,40 lei reprezentând daune materiale, precum şi la plata de 35.000 euro reprezentând daune morale, echivalent în lei la data plăţii. Respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. În baza art. 19 Cod procedură penală şi 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1357- 1358 Cod civil, rap. la art. 313 al. 1 din Legea 95/2006 modificată prin O.U.G. 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de S******* C***** J******* D* U****** T******** şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare Reasigurare ASTRA SA, să plătească părţii civile S******* C***** J******* D* U****** T******** suma de 33110,98 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 4şi 6 C.proc.pen. procedură penală rap. la art. 453 Cod procedură civilă obligă partea responsabilă civilmente Societatea Asigurare Reasigurare ASTRA SA la plata sumei de 4000 lei reprezentând cheltuielile judiciare făcute de partea civilă M********* D****** (onorariu de avocat Banu Ioana Slaviţa ) . În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Marusanici Marius , după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. (din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2016.
Hotarare 1942/2016 din 08.07.2016Admite cererea inculpatului MARUSANICI MARIUS de prelungire a dreptului de circulaţie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 27.06.2016. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., dispune emiterea unei adrese din care să rezulte dispunerea expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 27.06.2016. Pentru audierea martorului propus acordă termen la data de 08.07.2016
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Pentru introducerea în cauză a Fondului de Garantare a Asiguraţilor
Incheiere de sedinta din 27.05.2016amana in vederea emiterii adresei către spital
Incheiere de sedinta din 13.05.2016