P******* D**** I*****
InculpatÎn baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava, vizând luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P******* D**** I***** şi dispune punerea în libertate a acestuia, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală corob. cu art. 215 Cod procedură penală şi art. 2151 al. 1 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul PRUTEANU DĂNUŢ-IULIAN, sub aspectul infracţiunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. şi ped. de art. 16 al. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.07.2016 până la data de 20.08.2016 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, inculpatul PRUTEANU DĂNUŢ-IULIAN se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Gearmata, jud. Timiş desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului care soluţionează cauza; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Huţuleac Alexandru şi Sandi Alexandru Mihai. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei comunei Gearmata, jud. Timiş, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Duţuc Ancuţa, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul prezent şi procuror. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 22 iulie 2016, ora 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 140/2016 din 22.07.2016