I*************** N****** M*****
InculpatI*************** M******
InculpatD******** F**************
Parte vătămatăG***** F****** M****
Parte vătămatăD********** Z******
Parte vătămatăI.În temeiul art. 215 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă pe inculpatul IOSIPESCU ZAMBRA NICOLAE MIRCEA, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (17 acte materiale). Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. Constată că infracţiunea pentru care a fost judecat în prezenta cauză (faptă epuizată în noiembrie 2012) este concurentă cu infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 295/26.06.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 27.10.2016 prin decizia penală nr. 941/27.10.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 85 alin. 1 CP din 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispusă prin sentinţa penală nr. 295/26.06.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 27.10.2016 prin decizia penală nr. 941/27.10.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 295/26.06.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 27.10.2016 prin decizia penală nr. 941/27.10.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 CP. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 861 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe o durată de 6(şase) ani şi 3 (trei)lunicare reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 CP din 1968, raportat la art. 82 alin. 3 CP din 1968, care începe să curgă de la data de 27.10.2016, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 295/26.06.2016 a Judecătoriei Alba Iulia. În temeiul art. 863 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune ca pa durata termenului de încercare inculpatul Iosipescu Zambra Nicolae Mirceasă se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia la Serviciul de Probaţiune Prahova; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Prahova, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Prahova schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Prahova informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatulIosipescu Zambra Nicolae Mircea să respecte următoarea obligaţie: - să desfăşoare 120 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii care vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP (corespondent al art. 359 CPP din 1968) atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. II.În temeiul art. 215 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă pe inculpata IOSIPESCU ZAMBRA MIHAELA, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (17 acte materiale). Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. Constată că infracţiunea pentru care a fost judecată în prezenta cauză (faptă epuizată în noiembrie 2012) este concurentă cu infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP pentru care inculpata a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 295/26.06.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 27.10.2016 prin decizia penală nr. 941/27.10.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 85 alin. 1 CP din 1968, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispusă prin sentinţa penală nr. 295/26.06.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 27.10.2016 prin decizia penală nr. 941/27.10.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 295/26.06.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 27.10.2016 prin decizia penală nr. 941/27.10.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 1 CP. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 861 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatei pe o durată de 6(şase) ani şi 3 (trei)lunicare reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 CP din 1968, raportat la art. 82 alin. 3 CP din 1968, care începe să curgă de la data de 27.10.2016, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 295/26.06.2016 a Judecătoriei Alba Iulia. În temeiul art. 863 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune ca pa durata termenului de încercare inculpataIosipescu Zambra Mihaelasă se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia la Serviciul de Probaţiune Prahova; - să anunţe Serviciului de Probaţiune Prahova, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Prahova schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Prahova informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 NCP, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpataIosipescu Zambra Mihaela să respecte următoarea obligaţie: -să desfăşoare 120 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii care vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 71 alin. 5 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP (corespondent al art. 359 CPP din 1968) atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 CP din 1968, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dragalina Florin Cristian, domiciliată în Timişoara, str. Ştefan cel Mare nr. 55, ap. 26A, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 1184 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă G***** F****** M****, domiciliată în Timişoara, str. Electronicii, nr. 23, bl. 14, ap. 12, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 750 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D********** Z******, domiciliată în Timişoara, str. Ludwig Von Ybl, nr. 2, bl. A6, ap. 8, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 1461 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Boroş Ileana, domiciliată în Timişoara, str. Martir Petru Domăşneanu, bl. 31, ap. 8, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 685 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Scundea Darius, domiciliată în Variaş, nr. 170, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 1773 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Popovici Petru Florin, domiciliat în Becicherecu Mic, str. Dimitrie Ţichindeal, nr. 13A, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 885 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Popa Virgil, domiciliată în Timişoara, str. Salcâmului, nr. 53, bl. 70, sc. A, ap. 1, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 530 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mărgineanţu Gheorghe, domiciliat în Timişoara, Aleea Poiana Ruscăi, nr. 11, bl. A4, ap. 12, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 834 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocoliceanu Gheorghe Mircea, domiciliată în Sânandrei, sat Covaci, nr. 72A, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 350 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Roşca Gheorghe, domiciliat în Chevereşu Mare, nr. 90, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 350 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Jurj Rodica, domiciliat în Timişoara, str. Vasile Lupu, nr. 7, ap. 2, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 835 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Carabeu Rita, domiciliată în Timişoara, str. Gheorghe Lazăr, nr. 36, bl. A1 bis, sc. C, ap. 36, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 434 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Vasilescu Cristian, domiciliată în com. Giroc, sat Chişoda, str. Oituz, nr. 24 A, jud. Timiş şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 850 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tomaş Alina, domiciliată în Oneşti, Calea Mărăşeşti, nr. 18, sc. C, ap. 24, jud. Bacău şi, în consecinţă obligă în solidar inculpaţii Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela şi partea responsabilă civilmente S.C. Zveda Consulting Systems Protocol SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lalelelor, nr. 28A, jud. Mureş la plata către partea civilă a sumei de 250 de lei daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Tinca Gelu Dorin, domiciliată în Timişoara, str. Oglinzilor, nr. 5, ap. 11, jud. Timiş. Ia act că persoanele vătămate Grigoraş Mihai Iulian şi Deaconu Eduard Robert nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 276 CPP, respinge cererea părţii civile D********** Z****** de obligare în solidar a inculpaţilor şi a părţii responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare efectuate. În temeiul art. 274 CPP, obligă inculpatul Iosipescu Zambra Nicolae Mircea în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Zveda Consulting Systems Protocol SRL la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 CPP, obligă inculpata Iosipescu Zambra Nicolae Mihaela în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Zveda Consulting Systems Protocol SRL la plata sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017.
Hotarare 2072/2017 din 06.04.2017Amână pronunţarea la 06.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea la 23.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017În temeiul art. 68 alin. 2 rap. la art. 67 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Nicolae Comaromi, preşedintele completului C3P, formulată de inculpata I*************** M******, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 3379/325/2016, având ca obiect sesizare prin rechizitoriu, dispus în dosarul nr. 13204/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2017. Încheiere Suspendarea şedinţei de judecată. Înaintarea cererii de recuzare formulată de inculpata Iosipescu Zambra Mihaela completului de judecată imediat următor, C4P, legal constituit pentru soluţionarea cererii menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017 DISPUNE Detaşarea înscrisului olograf comunicat prin e-mail la data de 08.02.2017 şi ataşat la prezentul dosar, în interiorul căruia inculpata Iosipescu Zambra Mihaela a formulat cerere de strămutare a prezentei cauze, aflat la dosar la filele 260-267 Înaintarea de îndată, potrivit art. 70 al.5 CPP, înscrisului olograf comunicat prin e-mail la data de 08.02.2017 şi ataşat la prezentul dosar, în interiorul căruia inculpata Iosipescu Zambra Mihaela a formulat cerere de strămutare a prezentei cauze Curţii de Apel Timişoara spre competentă soluţionare. Emiterea unei adrese către Judecătoria Alba Iulia pentru a se comunica s.p nr. 295/26.05.2015, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive a acesteia cu privire la inculpaţii Iosipescu Zambra Mircea Nicolae şi Iosipescu Mihaela. Emiterea unei adrese către I.P. Bucureşti – Sector 4, respectiv I.P.J Argeş, pentru comunicarea fişelor de cazier ale inculpaţilor Iosipescu Zambra Nicolae Mircea şi Iosipescu Zambra Mihaela, cu consemnări efectuate la zi Amână soluţionarea cauzei la data de 09.03.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Respingerea cererii de amânare a cauzei formulată de inculpata I*************** M****** pentru motivele menţionate în considerentele încheierii de şedinţă. Verificarea situaţiei juridice a societăţii comerciale S.C ZVEDA CONSULTING SYSTEMS PROTOCOL S.R.L, având calitatea de parte responsabilă civilmente şi citarea acesteia la sediul social indicat de extras ORC şi prin afişare la uşa instanţei. Emiterea adreselor aferente pentru comunicarea la zi a fişei de cazier pentru ambii inculpaţi Amână soluţionarea cauzei la data de 09.02.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017În temeiul art. 68 alin. 2 rap. la art. 67 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Nicolae Comaromi, preşedintele completului C3P, formulată de inculpatul I*************** N****** M*****, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 3379/325/2016, având ca obiect sesizare prin rechizitoriu, dispus în dosarul nr. 13204/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2016. I. Suspendarea şedinţei de judecată. Înaintarea cererii de recuzare formulată de inculpatul Iosipescu Zambra Nicolae completului de judecată imediat următor, C4P, legal constituit pentru soluţionarea cererii menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2016 II.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata I*************** M****** Citarea martorului Pascar Georgeta, lipsă la prezentul termen de judecată, cu mandat de aducere la adresa confirmată de D.E.P.A.B.D ca fiind activă, respectiv, Timişoara, str. Caisului nr. 17, jud. Timiş, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2016
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Încuviinţează proba testimonială solicitată de procuror cu martorii propuşi prin rechizitoriu. Citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu Vişan Doina, Buzatu Laura Constantina şi Pascar Georgeta, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de inculpata I*************** M****** pentru motivele menţionate în considerentele încheierii de şedinţă. Citarea inculpaţilor I*************** M****** şi I*************** N****** M***** cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată Revenirea cu citare a părţilor civile Roşca Gheorghe, Scundea Darius şi Grigoraş Mihai Iulian precum şi a părţii responsabile civilmente S.C ZVEZDA CONSULTING SYSTEMS PROTOCOL S.R.L Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Ia act de constituirea de parte civilă a persoanei vătămate Tinca Gelu Dorin în cuantum total de 1135 lei daune materiale (defalcate în modalitatea menţionată în considerentele încheierii de şedinţă). Ia act de constituirea de parte civilă a persoanei vătămate Mărgineanţu Gheorghe în cuantum total de 839 lei daune materiale (defalcate în modalitatea menţionată în considerentele încheierii de şedinţă). Raportat la lipsa de procedură cu părţile civile Scundea Darius şi Vasilescu Cristian, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Ia act de precizarea părţii civile D********** Z****** cu privire la constituirea de parte civilă, cu suma de 1661 lei daune materiale şi 700 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Ia act de constituirea de parte civilă a persoanei vătămate Popovici Petru-Florin în cuantum total de 3.381 lei daune materiale (defalcate în modalitatea menţionată în considerentele încheierii de şedinţă) Ia act de constituirea de parte civilă a persoanei vătămate Jurj Rodica în cuantum total de 5.919 lei daune materiale (defalcate în modalitatea menţionată în considerentele încheierii de şedinţă) Ia act de constituirea de parte civilă a persoanei vătămate Ocoliceanu Gheorghe-Mircea în cuantum total de 1350 lei daune materiale (defalcate în modalitatea menţionată în considerentele încheierii de şedinţă) În temeiul art. 356 alin. 3 CPP, încuviinţează cererea formulată de inculpata I*************** M****** prin care aceasta solicită amânarea cauzei pentru angajarea unui avocat ales Încuviinţează introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a S.C ZVEDA CONSULTING SYSTEMS PROTOCOL S.R.L. Citarea S.C ZVEDA CONSULTING SYSTEMS PROTOCOL S.R.L la sediul social din Târgu Mureş, str. Lalelelor nr.28A, jud. Mureş Citarea persoanei vătămate Deaconu Eduard Robert la adresa confirmată de D.E.P.A.B.D, Tg. Jiu, str. Iosif Keber nr.4, bl.4, sc.1, et.3, ap.10, jud. Gorj. Emiterea adreselor către I.P Bucureşti – Sector 4, respectiv I.P.J Argeş, pentru comunicarea fişelor de cazier a inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.08.2016
Incheiere de sedinta din 31.08.2016