O****** T*****
ReclamantL**** I****
ReclamantO****** G*******
PârâtO****** I***
PârâtO****** P****
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minutei sentinţei civile nr. 1961/23.06.2021, pronunţată în dosarul nr. 3381/327/2016, în sensul că alineatul 10 al minutei „Atribuie reclamantei Lazia Tudora Lotul nr. 4 din imobilele descrise la pct. 1 şi pct. 2, identificat în cuprinsul Planşei nr. 3 şi Lotul nr. 4 din imobilul descris la pct. 5, identificat în cuprinsul Planşei nr. 1, anexe la raportul de expertiză” se citeşte „Atribuie reclamantei O****** T***** Lotul nr. 4 din imobilele descrise la pct. 1 şi pct. 2, identificat în cuprinsul Planşei nr. 3 şi Lotul nr. 4 din imobilul descris la pct. 5, identificat în cuprinsul Planşei nr. 1, anexe la raportul de expertiză”. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2021Admite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamantele şi pârâţii O****** I*** şi O****** G******* deţin în indiviziune următoarele bunuri imobile: 1. imobilul situat în intravilanul [...], format din teren în suprafaţă de 5977 mp (categoria de folosinţă, curţi construcţii, arabil şi vie) şi construcţii în suprafaţă totală de 150 mp (casă de locuit în suprafaţă de 78 mp, anexe în suprafaţă de 22 mp, respectiv 41 mp), având ca vecinătăţi: la N – imobil cu nr. cad. 31888, la E – ravenă, la S – [...], la V – imobil cu nr. cad. 1406; 2. Imobilul – teren arabil, situat în intravilanul [...], în suprafaţă de 5000 mp (5093 mp din măsurători), număr cadastral 1406, având ca vecinătăţi: la N – imobilul cu nr. cadastral 31888, la E – moşt. Olteanu Alexe, la S – drum stradal, la V – Asociaţia Corola; 3. Imobilul – teren, categoria de folosinţă: vie, situat în intravilanul [...], în suprafaţă totală de 1520,96 mp (1355 mp din măsurători), înscris în cartea funciară nr. 31253 [...]; 4. Imobilul – teren (categoria de folosinţă: curţi construcţii, vii, arabil, neproductiv), situat în intravilanul [...], în suprafaţă de 1495 mp (1642 mp din măsurători) înscris în cartea funciară nr. 31264 [...]; 5. Imobilul – teren arabil, situat în extravilanul [...], tarlaua 45, parcela 654, în suprafaţă de 15.000 mp, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – drum judeţean, la S – Ţînfar J. Ior, la V – drum exploatare. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire următoarele bunuri imobile descrise mai sus prin atribuirea de loturi în proprietatea exclusivă a părţilor, conform acordului acestora şi potrivit propunerilor de lotizare cuprinse în planurile de amplasament şi delimitare a imobilelor cu propunere de lotizare, anexe la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, întocmit de expert Florea Gheorghe, care face parte din prezenta hotărâre, după cum urmează: Atribuie reclamantei L**** I**** Lotul nr. 3 din imobilele descrise la pct. 1 şi pct. 2, identificat în cuprinsul Planşei nr. 3 şi Lotul nr. 3 din imobilul descris la pct. 5, identificat în cuprinsul Planşei nr. 1, anexe la raportul de expertiză; Atribuie reclamantei Lazia Tudora Lotul nr. 4 din imobilele descrise la pct. 1 şi pct. 2, identificat în cuprinsul Planşei nr. 3 şi Lotul nr. 4 din imobilul descris la pct. 5, identificat în cuprinsul Planşei nr. 1, anexe la raportul de expertiză; Atribuie pârâtului O****** G******* Lotul nr. 1 din imobilele descrise la pct. 1 şi pct. 2, identificat în cuprinsul Planşei nr. 3 şi Lotul nr. 1 din imobilul descris la pct. 5, identificat în cuprinsul Planşei nr. 1, anexe la raportul de expertiză; Atribuie pârâtului O****** I*** Lotul nr. 2, din imobilele descrise la pct. 1 şi pct. 2, identificat în cuprinsul Planşei nr. 3 şi Lotul nr. 2 din imobilul descris la pct. 5, identificat în cuprinsul Planşei nr. 1, anexe la raportul de expertiză; Ia act de manifestarea de voinţă a părţilor în sensul rămânerii în indiviziune cu privire la imobilele descrise la pct. 3 şi pct. 4 până la vânzarea acestora şi împărţirea preţului primit în cote egale. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtului O****** G******* în sensul că renunţă la compensarea printr-o sumă de bani a îmbunătăţirilor aduse imobilului supus partajului ca urmare a atribuirii Lotului nr. 1 din imobilele descrise la pct. 1 şi pct. 2. Ia act de renunţarea pârâtei-reclamanta O****** P**** la judecarea cererii reconvenţionale. Ia act de înţelegerea părţilor în sensul că din suma primită ca urmare a vânzării imobilelor descrise la pct. 3 şi pct. 4, pârâţii O****** G******* şi O****** I*** se obligă să plătească reclamantelor suma de 1.050 lei conform sentinţei civle nr. 966/20.042018, pronunţată în dosarul nr. 8699/327/2016, precum şi suma de 2.725 lei reprezentând 1 din cheltuielile de judecată efectuate de reclamante în prezentul dosar constând în taxa judiciară de timbru în sumă de 1.661 lei, onorariu expertiză în sumă de 3.430 lei, taxe notariale în sumă de 358 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia de renunţare la judecată, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 23.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1961/2021 din 23.06.2021Amână pronunţarea la data de 23.06.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Amână cauza la data de 08.06.2021 pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Amână cauza la data de 16.03.2021 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Dispune suplimentarea încheierii de admitere în principiu pronunţată în data de 03.06.2020, în sensul că admite în principiu cererea de chemare în judecată – modificată, cu privire la masa bunurilor succesorale. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Olteanu Alexe, decedat în data de 14.03.2008, se compune din: 1. Cota de 1/2 din imobilul situat în intravilanul com. Mahmudia, jud. Tulcea, format din teren în suprafaţă de 5977 mp (categoria de folosinţă, curţi construcţii, arabil şi vie) şi construcţii în suprafaţă totală de 150 mp (casă de locuit în suprafaţă de 78 mp, anexe în suprafaţă de 22 mp, respectiv 41 mp), având ca vecinătăţi: la N – imobil cu nr. cad. 31888, la E – ravenă, la S – UAT Mahmudia, la V – imobil cu nr. cad. 1406; 2. Imobilul – teren arabil, situat în intravilanul com. Mahmudia, jud. Tulcea, în suprafaţă de 5000 mp (5093 mp din măsurători), număr cadastral 1406, având ca vecinătăţi: la N – imobilul cu nr. cadastral 31888, la E – moşt. Olteanu Alexe, la S – drum stradal, la V – Asociaţia Corola; 3. Imobilul – teren, categoria de folosinţă: vie, situat în intravilanul com. Mahmudia, jud. Tulcea, în suprafaţă totală de 1520,96 mp (1355 mp din măsurători), înscris în cartea funciară nr. 31253 Comuna Mahmudia; 4. Imobilul – teren (categoria de folosinţă: curţi construcţii, vii, arabil, neproductiv), situat în intravilanul com. Mahmudia, jud. Tulcea, în suprafaţă de 1495 mp (1642 mp din măsurători) înscris în cartea funciară nr. 31264 Comuna Mahmudia; 5. Imobilul – teren arabil, situat în extravilanul com. Mahmudia, jud. Tulcea, tarlaua 45, parcela 654, în suprafaţă de 15.000 mp, având ca vecinătăţi la N – drum, la E – drum judeţean, la S – Ţînfar J. Ior, la V – drum exploatare. Ia act de faptul că reclamantele, prin mandatar, nu mai solicită includerea de acţionar nr. 13123384/12.09.1996, eliberat pe numele defunctei Olteanu Maria în masa partajabilă rămasă de acesteia. Încuviinţează pentru pârâtul Olteanu Gheorghe proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie având ca obiective: identificarea imobilului extravilan sub aspectul vecinătăţilor şi al categoriei de folosinţă cu efectuarea schiţei cadastrale corespunzătoare; să stabilească dacă imobilele ce compun masa partajabilă, indicate la punctele 1-5, sunt comod partajabile în natură, iar în caz afirmativ să întocmească propuneri de lotizare (toate posibile), inclusiv schiţele cadastrale corespunzătoare pentru fiecare propunere în parte, cu indicarea vecinătă?ilor şi a categoria de folosinţă, ţinând seama de cotele stabilite în încheierea de admitere în principiu din 03.06.2020, precum şi de poziţia părţilor; raportul de expertiză va fi avizat de OCPI. Încuviinţează pentru reclamante şi pentru pârâtul Olteanu Gheorghe proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare în vederea evaluării imobilelor care compun masa partajabilă şi/ sau a loturilor care urmează să fie propuse de expertul topograf şi a stabilirii eventualelor sulte. Încuviinţează pentru pârâtul-reclamant proba testimonială în cadrul căreia urmează să fie ascultat martorul Stoian Ştefan, la un termen ulterior celui din 03.12.2020, care urmează a fi stabilit în şedinţă publică. Măsurile necesare efectuării expertizelor încuviinţate vor fi dispuse la termenul acordat pentru soluţionarea fondului din data de 03.12.2020, în şedinţă publică, cu prezenţa părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 12.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 12.11.2020Amână pronunţarea la data 12.11.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu suplimentare la data 04.11.2020. Pronun?area hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Acordă termen de judecată la data de 03.12.2020. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2020Amână cauza la data de 20.10.2020 ora 12.00, pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Respinge, ca neîntemeiate, excepţia prematurităţii şi excepţia lipsei de interes, invocate de reclamante. Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul încheierii civile din data de 28.01.2020 în sensul că prima frază a alineatului al 11-lea se va citi „reprezentantul convenţional al reclamantei L.I., arată că în data de 18.03.2019 (…)” şi nu „reprezentantul convenţional al reclamantei L.I., arată că în data de 18.03.2018 (…)”, cum din eroare s-a consemnat. Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului O.A., decedat în data de (...). Constată că de pe urma defunctului O.A. au rămas ca moştenitori acceptanţi: reclamantele O.T. şi L.I. şi pârâţii O.G. şi O.I., toţi în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă parte de 1/4 din averea succesorală Repune cauza pe rol pentru lămuriri şi probe suplimentare cu privire la componenţa masei partajabile şi fixează termen pentru continuarea judecăţii în data de 08.09.2020, completul C4, sala 3, ora 09.00, şi pentru când: - Se citează părţile cu menţiunea de a preciza situaţia juridică actuală a terenului de 5000 mp ca urmare a anulării titlului de proprietate nr. 66823/07.12.1998, respectiv dacă s-a emis sau nu un nou titlu de proprietate pe numele defunctului O.A. sau al părţilor din prezentul dosar, şi a imobilului înscris în cartea funciară nr. 31264 Mahmudia, respectiv dacă construcţiile edificate pe acest teren sunt aceleaşi cu cele indicate ca făcând parte din masa partajabilă (pct. 2 din cererea de chemare în judecată), precum şi cu menţiunea de a depune la dosar extrase de carte funciară actualizate precum şi certificatul de atestare fiscală cu privire la imobilele care fac obiectul cauzei. - Se comunică reclamantei O.T. cererea de renunţare la judecată formulată de pârâta O.P. cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la aceasta, lipsa unui răspuns considerându-se acord tacit la renunţare; - Pârâta O.T. se citează şi cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu. Prorogă pronunţarea cu privire la componenţa masei partajabile şi a probelor cu expertizele tehnice judiciare în specialitate topografie, respectiv evaluarea proprietăţii imobiliare după formularea precizărilor solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 03.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Amână pronunţarea la data de 03.06.2020. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396, alin. (2) din Codul de procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 24.03.2020 la data de 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână cauza la data de 24.03.2020 pentru administrarea interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână cauza la data de 28.01.2020 pentru lipsă de procedură de citare cu reclamanta O****** T***** şi pârâtul O****** I***.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amână cauza la data de 12.11.2019
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Amână cauza la data de 03.09.2019 pentru a se depune taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Acordă termen la 13.05.2019 pentru precizări reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Dosar nr. 3381/327/2016 ÎNCHEIERE 25.11.2016 Disjunge cererea în nulitatea titlului de proprietate nr. 66823/07.12.1998 prin formarea unui nou dosar. Trimite această cauză spre repartizare aleatorie la un complet specializat în materia fondului funciar. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 şi alin. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei având ca obiect partaj succesoral, până la soluţionarea definitivă a dosarului nou format, având ca obiect fond funciar. Cu drept de recurs, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.11.2016. PREŞEDINTE,
Incheiere suspendare din 25.11.2016amână pronunţarea la 25.11.2016.
amână pronunţarea la 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016