Dosar 3382/2/2016 din 12.05.2016

iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) contestaţie în anulare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3382/2/2016
Data dosar:
12.05.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) contestaţie în anulare
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie in anulare Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2017 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A Continuitate
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 5 alin. 1 lit. e din Protocolul încheiat în anul 2015 între M.J. şi U.N.B.R. respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de petenta Epure Daniela. În temeiul art. 275 alin. 2 cod procedură penală obligă petenta la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2017
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Respins apel

    DP 1392/A În temeiul art. 431 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul R******* A******** împotriva Deciziei penale nr. 8/A/13.01.2016 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 36613/3/2010. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 130 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu al contestatorului, domnul avocat Roşca Andrei. Dispune avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 260 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al intimaţilor- condamnaţi- inclusiv pentru asistenţa juridică acordată intimatului Dobre Valentin-, doamna avocat Epure Daniela În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestator la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă în care nu se include onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2016.

    Hotarare 1392/2016 din 03.10.2016
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 03.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016
  • Sedinta din data de 08.07.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Repus pe rol

    În temeiul art.395 alin.1 Cpp, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 26.09.2016 C16A, pentru când dispune citarea tuturor părţilor şi asigurarea apărării. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 08.07.2016.

    Incheiere de sedinta din 08.07.2016
  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 08.07.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 31.05.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 Complet separat Apel
  • Amână cauza

    În temeiul art. 68 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina Cornelia Dăescu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statutului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2016.

    Incheiere abtinere din 31.05.2016
  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 09:00

    Complet: S2 C 16 A
  • Amână cauza

    Înaintat soluţionarea declaraţie de abţinere.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD