M****** C******* - V*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** B***** R***** C********
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul Măciucă Ciprian Vasile, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PAGX nr.0065528, încheiat la 21.06.2016 de Poliţia Câmpulung - Biroul Rutier. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2017.
Hotarare 249/2017 din 30.01.2017Ia act că intimatul nu a comunicat la dosar relaţiile solicitate de instanţă la termenul anterior. Revenirea cu adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş - Serviciul Rutier, prin intermediul căreia se va solicita să înainteze la dosar CD-ul cu înregistrarea momentului la care a fost săvârşită contravenţia reţinută în procesul verbal de contravenţie contestat de petent, să comunice ce semnificaţie are litera „T” menţionată pe planşele fotografice depuse alăturat întâmpinării, dacă aparatul radar utilizat la momentul constatării contravenţiei necesită autotestare, dacă locul menţionat în procesul verbal ca fiind al constatării contravenţiei este în interiorul localităţii şi dacă în zona respectivă, la data constatării contravenţiei, existau marcaje rutiere care să ateste acest fapt. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovezile de citare depuse la filele 26, respectiv 55 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş - Serviciul Rutier, prin intermediul căreia se va solicita să înainteze la dosar CD-ul cu înregistrarea momentului la care a fost săvârşită contravenţia reţinută în procesul verbal de contravenţie contestat de petent, să comunice ce semnificaţie are litera „T” menţionată pe planşele fotografice depuse la dosar alăturat întâmpinării, dacă aparatul radar utilizat la momentul constatării contravenţiei necesită autotestare, dacă locul menţionat în procesul verbal ca fiind al constatării contravenţiei este în interiorul localităţii şi dacă în zona respectivă, la data constatării contravenţiei, existau marcaje rutiere care să ateste acest fapt. Amână judecarea cauzei la 19 decembrie 2016, pentru când se citează petentul, intimatul au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov - Serviciul Rutier, prin intermediul căreia se va solicita să transmită la dosar fişa cazierul auto al petentului. Încuviinţează petentului proba cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 14 noiembrie 2016, pentru când se citează petentul, intimatul având termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 229 al.1 teza 2 C.proc.civ. şi dovada de citare depuse la fila 26 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016