S**** C****** C*******
IntimatC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** S***** T****** R****** Ş* I********** - C******
ApelantF***** C*******
IntimatAdmite apelul formulat de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN împotriva sentinţei civile nr. 9025 din 13.07.2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o schimbă în parte. Admite în parte cererea având ca obiect plângerea contravenţională formulată de petentul S**** C****** C******* în contradictoriu cu intimata COMPANIA NA?IONALA DE AUTOSTRĂZI ?I DRUMURI NA?IONALE din ROMÂNIA SA-Centrul de Studii Tehnice Rutiere ?i Informatică prin reprezentant legal Bogdan Tudor ?i prin reprezentant conven?ional împotriva procesului verbal de constatare ?i sanc?ionare a contravenţiei seria R15 nr.0328225/09.11.2015. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 250 lei stabilită prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria R15 nr.0328225/09.11.2015cu sancţiunea „Avertisment”. Atrage atenţia petentului asupra pericolului social al faptei săvârşite şi recomandă acesteia să respecte dispoziţiile legale. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate ce nu contravin prezentei. Respinge cererea intimatului de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 2 februarie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.
Hotarare 163/2017 din 02.02.2017Amână pronunţarea la data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017