M******* G******** C* D********* L* C*** D* A** A*** A**** I******
ContestatorS*********** C****** S***** - P*** S******* R****** S*****
IntimatCalifică excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei ProsperoCapital S.a.R.L., invocată de către contestator prin cererea introductivă, ca fiind excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Kruk România S.R.L pentru intimata ProsperoCapital S.a.R.L.. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Kruk România S.R.L. pentru intimata ProsperoCapital S.a.R.L., invocată de către contestator prin cererea introductivă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul MUZGOCIU GHEORGHE în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., împotriva executării silite pornită în dosarul de executare silită nr. 122/2015 al B.E.J.A. Nanu Valeriu Cristian şi Dimache Valentin Gabriel. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2018.
Incheiere finala dezinvestire 114/2018 din 21.12.2018amână pronunţarea la data de 21.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2018amână pronunţarea la data de 07.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2018amână pronunţarea la data de 23.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2018amână pronunţarea la data de 09 11 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018amână pronunţarea la 25 10 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite care face obiectul dosarului de executare nr. 122/2015 al B.E.J.A. Nanu Valentin - Cristian şi Dimache Valentin Gabriel, formulată de către contestatorul MUZGOCIU GHEORGHE. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de către intimata PROSPEROCAPITAL S.a.R.L. prin întâmpinare, privind capătul de cerere al contestaţiei referitor la intervenirea prescripţiei executării silite. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare depusă împotriva executării silite din dosarul de executare nr. 122/2015, privind capătul de cerere referitor la intervenirea prescripţiei executării silite. Respinge în rest ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare faţă de Încheierea din data de 01.09.2016, pronunţată de B.E.J.A. Nanu Valentin - Cristian şi Dimache Valentin Gabriel, în dosarul de executare nr. 122/2015. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilităţi capătului de cerere al contestaţiei la executare privind prescripţia extinctivă, invocată de către intimata PROSPEROCAPITAL S.a.R.L, prin întâmpinare. Acordă termen pentru continuare judecăţii la data de 10.10.2018, cu citarea părţilor. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de suspendare a executării silite, care se depune la Judecătoria Feteşti. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte excepţia tardivităţii şi excepţia inadmisibilităţi capătului de cerere al contestaţiei la executare privind prescripţia extinctivă. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 29.06.2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executăprii silite şi pe excepţiile invocate la data de 29.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executăprii silite şi pe excepţiile invocate la data de 14.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2018Respinge excepţia netimbrării contestaţiei invocată de către intimată prin întâmpinare. Acordă termen pentru ca contestatorul să facă dovada achitării c/v fotocopierii dosarului de executare în cuantum de 152,4 lei - sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Acordă termen pt. ca contestatorul să facă dovada achitărtii dif. de taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru achitarea diferenţei de 455 lei taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Acordă termen pt. ca contestator să facă dovada achitării taxei jud. de trimbru în cuantum de 555 lei - sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017pentru soluţionarea cererii de scutire a taxei judiciare de timbru, acordă termen în cameră consiliu la data de 07.12.2016, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 22.02.2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2016