I**** I****
InculpatT***** M***** I****
InculpatA** A****
InculpatD****** E****
InculpatI**** E****
InculpatÎn baza art. 279 din Codul de procedură penală, Admite sesizarea formulată de avocatul Căzănel Maria din cadrul Baroului Constanţa, privind înlăturarea omisiunii vădite, strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 134/P/C din data de 22 iulie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul penal nr. 3387/118/2016/a6, în sensul dispunerii, în baza art.272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, a plăţii onorariului din oficiu,în cuantum de 130 de lei, pentru doamna avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2016În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art.206 alin.1 din Codul de procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul –inculpat Trandafir Marian împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.07.2016, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr. 3387/118/2016/a6. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2016.
Hotarare 134/2016 din 22.07.2016