Dosar 3387/329/2016 din 29.11.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3387/329/2016
Data dosar:
29.11.2016
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 Camera preliminara - fond7
  • Soluţionare

    În baza art.396 alin 1 şi 6 rap.la art.159 alin 2 cod proc penală şi art.16 alin 1 lit g cod proc pen încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Manciu Sorin Ionuţ, poreclit Moraru, a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped de art.228 alin 1 comb cu art.229 alin 1 lit b şi d Cod penal cu aplic.art.77 lit a Cod penal, în dauna persoanei vătămate B**** I** şi stinge acţiunea civilă, prin împăcarea părţilor. În baza art.396 alin 1 şi 6 rap.la art.159 alin 2 cod proc penală şi art.16 alin 1 lit g cod proc pen, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către acelaşi inculpat a infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped de art.228 alin 1 comb cu art.229 alin 1 lit b şi d Cod penal cu aplic.art.77 lit a Cod penal, în dauna persoanei vătămate C***** V******* şi stinge acţiunea civilă, prin împăcarea părţilor. În baza art. 228 alin 1 comb cu art.229 alin 1 lit b şi d Cod penal cu aplic.art.77 lit a Cod penal, cu aplic art.396 alin 10 Cod proc pen, condamnă pe inculpatul Manciu Sorin Ionuţ la pedeapsa închisorii de 1 (un ) an, pentru săvârşirea infracţiunii în dauna persoanei vătămate D********* B****. În baza art. 228 alin 1 comb cu art.229 alin 1 lit b şi d Cod penal cu aplic.art.77 lit a Cod penal, cu aplic art.396 alin 10 Cod proc pen, condamnă pe inculpatul Manciu Sorin Ionuţ la pedeapsa închisorii de 1 (un ) an, pentru săvârşirea infracţiunii în dauna persoanei vătămate Pogonici Corina. În baza art.38 alin 1 şi art.39 alin 1 lit b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să o execute pe cea mai grea 1(un) an închisoare, la care se adaugă 4(patru) luni de închisoare, reprezentând sporul de o treime din restul celorlalte pedepse din concursul de infracţiuni, astfel încât inculpatul va executa un total de 1(un)an şi 4(patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.404 alin 4 lit b cod proc pen rap.la art.399 alin 9 şi art.72 cod penal deduce din durata pedepsei perioada reţinerii arestului preventiv şi arestului la domiciliu, de la 29 noiembrie 2016 la zi,30.03.2017. În baza art.399 alin 1 cod proc pen., menţine ca legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpat. În baza art.397 alin 1 Cod proc pen ,rap.la art.1349 cod civil, ia act că partea vătămată Pogonici Corina nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.397 alin 1 Cod proc pen, rap la art.1349 Cod civil, respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă D********* B****. În baza art.275 alin 1 pct.2 lit d Cod penal obligă inculpatul şi părţile vătămate B**** I** şi C***** V*******, la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În baza art.274 alin 1 şi 3 Cod proc pen, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2017.

    Hotarare 74/2017 din 30.03.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 Arestati Camera preliminara - fond
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 30 martie 2017. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 23.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C7 Arestati Camera preliminara - fond
  • Amână cauza

    În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Manciu Sorin Ionuţ. În baza art. 208 rap. la art. 207 alin 4. Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 din Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în comuna Traian, judeţul Teleorman, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu numiţii Toma Carol Sorin (date de stare civilă) şi Cărnaru Costel Florin ( date de stare civilă). În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 din Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează organ de supraveghere a inculpatului, Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia acesta îşi are locuinţa, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD