R*** V*******
InculpatC***** G*******
InculpatAdmite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava şi, în consecinţă: 1. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.07.2016 şi până la data de 28.08.2016, inclusiv, luată prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 130/01.07.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2853/86/2016, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 70/04.07.2016 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul R*** V*******, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de minori, prevăzută de art.211 al.1, 2 lit.a Cod penal raportat la art.210 al.1 lit.b Cod penal ?i trafic de minori, prevăzută de art.211 al.1, 2 lit.a Cod penal raportat la art.210 al.1 lit.a,b Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 237 al. 2 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.07.2016 şi până la data de 28.08.2016, inclusiv, luată prin încheierea şedinţei camerei de consiliu nr. 130/01.07.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2853/86/2016, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 70/04.07.2016 a Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul C***** G*******, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art.211 al.1, 2 lit.a Cod penal, ultimul articol raportat la art.210 al.1 lit.a, b Cod penal. În temeiul art. 237 al. 2 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, cu avansarea sumei de 162,5 lei reprezentând onorariul integral/parţial cuvenit avocatului Ghetner Mariana desemnat din oficiu pentru inculpaţi, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1952/25.07.2016 şi nr. 1953/25.07.2016 din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 25.07.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 142/2016 din 25.07.2016