R***** A**** M*****
InculpatB***** T***** G*******
InculpatA**** T*****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 345 alin.1 Cod procedură penală respinge excepţiile invocate de inculpatul B***** T***** G******* prin avocat Paşca Mihai din Baroul de avocaţi Timiş, inculpatul A**** T***** prin avocat Nistor Alexandru Emilian din Baroul de avocaţi Arad şi inculpatul R***** A**** M***** prin avocat Adrian Fanu –Moca din Baroul de avocaţi Timiş. În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 45/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpaţii R***** A**** M*****, B***** T***** G******* şi A**** T*****, trimişi în judecată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.289 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R***** A**** M*****, B***** T***** G******* şi A**** T*****. Cu drept de a formula contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu din 6 septembrie 2016, orele 14.
136/2016 din 06.09.2016Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului R***** A**** M*****, avocat Fanu Moca Adrian. În temeiul dispoziţiilor art. 102 alin.2 Cod procedură penală admite cererile de probaţiune formulate de inculpaţii A**** T***** şi R***** A**** M*****, prin avocaţii aleşi, de a se depune la dosar, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara, înscris cu privire la organul care a pus în executare mandatele de supraveghere tehnică emise de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul de urmărire penală nr.57/P/2015 al acestui Parchet privind pe cei trei inculpaţi respectiv R***** A**** M*****, B***** T***** G******* şi A**** T***** precum şi procesele verbale încheiate cu ocazia montării în data de 20.20.2015 în sediul SC Inteco Holding SRL din oraşul Sebiş, a aparaturii cu ajutorul căreia a fost efectuată supravegherea audio-video a întâlnirii dintre inculpatul A**** T***** şi martorul denunţător Cosma Marius Iosif. Amână soluţionarea excepţiilor şi cererilor formulate de inculpaţi, prin apărători la data de 6 septembrie 2016, ora 11,00, pentru când inculpaţii cunosc termenul.
Incheiere de sedinta din 22.08.2016