S******** D* P********* T*****
PetentR**** I**** T***
CondamnatÎn baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 81 din data de 12.05.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.338/179/2016, exemplarul I şi II, în sensul că se va consemna: „În baza art. 93 alin. 3 cod penal , condamnatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria Babadag.”, aşa cum este corect , în loc de „În baza art. 93 alin. 3 cod penal , condamnatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria Babadag. ” cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2016Hot.81/12.05.2016. Admite sesizarea formulată de S******** D* P********* T***** , cu sediul în mun.Tulcea, str.Toamnei, nr. 15 , jud. Tulcea ,privind modificarea pedepsei aplicate condamnatului R**** I**** T*** . În baza art. 585, alin. 1, lit. a cod procedură penală raportat la art.39 şi 40 cod penal , contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare ,cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani ,aplicată condamnatului R**** I**** T*** prin sentinţa penală nr. 18/16.02.2016 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul penal nr. 1102/842/2015 , definitivă prin neapelare la data de 04.03.2016 , cu pedeapsa de 8 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ,aplicată aceluiaşi condamnat ,prin sentinţa penală nr. 37/19.02.2016 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul penal nr.1278/179/2015 , definitivă prin neapelare la data de 07.03.2016 ,condamnatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani , 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art.92 cod penal pedeapsa va fi suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani . În baza art. 93 alin. 1 lit.a - e ,cod penal , condamnatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal impune condamnatului R**** I**** T*** ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art. 93 alin. 3 cod penal , condamnatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria Babadag. În conformitate cu disp.art.96 cod penal , se atrage atenţia condamnatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 275, alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2016.
Hotarare 81/2016 din 12.05.2016Pentru lipsă de procedură cu condamnatul amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016