C****** G*******
InculpatP****** R***** M*****
Parte civilăAdmite cererea reprezentantei Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara şi, în consecinţă: În baza art. 386 Cod proc. penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei C****** G******* din infracţiunile de înşelăciune şi fals în declaraţii, fapte prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 326 alin. 1 din noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal în infracţiunile de înşelăciune şi fals în declaraţii, fapte prev. şi ped. de art. 215 alin.1 din vechiul Cod penal şi art. 292 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpată, prin apărătorul ales, de schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunile de înşelăciune şi fals în declaraţii, fapte prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 326 alin. 1 din noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal în infracţiunile de înşelăciune şi fals în declaraţii, fapte prev. şi ped. de art. 244 alin.1 din noul Cod penal şi art. 326 din noul Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 5 din noul Cod penal. În baza art. 215 alin.1 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin.10 Cod proc. penală condamnă pe inculpata C****** G*******, cu datele personale aflate la dosar, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 292 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4, art. 396 alin. 10 Cod proc. penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.33 lit. a, art.34 lit. b din vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În baza art.861, 862 din vechiul Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 3 ani. În baza disp.art.863 din vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare, condamnata trebuie să se supună următoarelor măsurile de supraveghere, constând în: a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin.2 din vechiul Cod penal datele prevăzute în alineatul (1) lit. b),c) şi d) se comunică Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25, art. 397 Cod proc. penală, art. 998 şi urm. din vechiul Cod civil obligă inculpata la 13800 euro sau echivalentul în lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă P****** R***** M*****. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. penală obligă inculpata la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 250 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, 24.10.2017.
Hotarare 199/2017 din 24.10.2017Amână pronunţarea pentru ziua de 24.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017Având în vedere lipsa apărătorulu ales a inc.CG , Citarea inculpatei la adresa de domiciliu, prin e-mail, telefonic.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Acordă termen de judecată pentru ca inculpata să-şi angajeze un apărător ales, citarea inculpatei, la adersa de domiciliu, pe e-mail, telefonic,se va emite reveni cu adresă pentru fişa de cazier a inculpatei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017