Ţ*** M******* D************ L* A********** C**********
ReclamantM******** F******** D************ L* A********** C**********
ReclamantM**** I***** D************ L* A********** C**********
ReclamantT*** C********************* D************ L* A********** C**********
ReclamantV**** V******** D************ L* A********** C**********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice şi respinge acţiunea faţă de acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Ministerul Justiţiei să aloce fondurile necesare plăţii şi pârâta Curtea de Apel Piteşti să achite reclamanţilor dobânda legală aferentă diferenţelor salariale rezultate din recalcularea salariului brut al acestora prin luarea în considerare a sporului de stabilite în procent de 20% şi a sporului pentru condiţii de muncă periculoase sau vătămătoare în procent de 15% din salariul de bază, începând cu data de 28.11.2015 şi până la data plăţii efective. Respinge celelalte pretenţii. Obligă pârâţii la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 3034/2018 din 19.06.2018Amână pronunţarea la data de 19.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2018Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi amână judecata la data de 05 iunie 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului. Se comunică un exemplar al raportului de expertiză şi pârâţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Admite solicitarea apărătorului reclamanţilor şi dispune se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Păunescu Doina Mirela, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 21.11.2017, cu menţiunea de a răspunde şi la un obiectiv suplimentar, respectiv să se calculeze dobânda legală aferentă la sumele rezultate prin calculul expertului contabil, având în vedere că s-a solicitat şi capăt de cerere prin acţiunea introductivă. Amână judecata la data de 24 aprilie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Având în vedere că s-a făcut dovada de către reclamanţi a achitării onorariului pentru expert stabilit în sarcina acestora, dispune emiterea adresei către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Păunescu Doina Mirela, în sensul efectuării expertizei având ca obiectiv: -să se stabilească sumele de bani datorate reclamanţilor în situaţia în care s-ar aplica la calculul drepturilor salariale procentul de 15% reprezentând sporul pentru condiţii de muncă şi procentul de 20% reprezentând sporul pentru stabilitate, începând cu 28 noiembrie 2015, până la zi. Pentru acelaşi motiv se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Păunescu Doina Mirela. Amână judecata la data de 27 februarie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Admite pentru reclamanţi proba cu expertiza contabilă. Se desemnează expert contabil Păunescu Doina Mirela (nr. 50 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu obiectivul: - să se stabilească sumele de bani datorate reclamanţilor în situaţia în care s-ar aplica la calculul drepturilor salariale procentul de 15% reprezentând sporul pentru condiţii de muncă şi procentul de 20% reprezentând sporul pentru stabilitate, începând cu 28 noiembrie 2015, până la zi. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.500 lei în sarcina reclamanţilor, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecata la data de 05 decembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi amână judecata la data de 21 noiembrie 2017, pentru a-i da posibilitatea să depună la deciziile emise de Curtea de Apel Piteşti privind acordarea sporului de 20% solicitat în prezenta cauză, precum şi practică judiciară. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Ia act de precizarea reclamanţilor, prin apărător, în sensul că prin petitul 1 al cererii de chemare în judecată se solicită anularea deciziilor nr. 889/02.06.2016 şi nr. 890/02.06.2016, emise de Curtea de Apel Piteşti. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi amână judecata la data de 24 octombrie 2017, pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar deciziile emise de Curtea de Apel Piteşti privind acordarea sporului de 20% solicitat în prezenta cauză şi în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 2199/90/2016 al Tribunalului Vâlcea, prin care s-a solicitat anularea deciziei nr. 69/2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Ministerul Finanţelor Publice, prin întâmpinările formulate în cauză. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Piteşti, pentru a depune la dosar documentele care au stat la baza emiterii deciziei nr. 69/2016. Prorogă discuţia privind proba cu expertiza contabilă, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecata la data de 20 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 09.05.2017În temeiul art. 242 NCPC suspendă judecata cauzei până la îndeplinirea obligaţiilor instituite în sarcina reclamanţilor prin încheierea de şedinţă din 17.01.2017. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2017.
Incheiere suspendare din 14.03.2017Amână judecata la data de 14 martie 2017 şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze şi în scris cererea modificatoare sub aspectul cadrului procesual pasiv, solicitată verbal în şedinţă publică, la care să ataşeze o copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexă, în vederea comunicării către pârâtul Tribunalul Argeş. De asemenea, să precizeze în concret obiectul cererii sub aspectul tuturor celor 6 petite, cu menţionarea pentru fiecare dintre acestea a temeiului de drept invocat. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale. .
Incheiere de sedinta din 17.01.2017