T***** I****
ReclamantS* R****** S* B******** C* S***** A***
PârâtP******* M*********** C********
PârâtDosar nr. 3394/118/2016* HOT 22.01.2018 Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii ?i lipsei calită?ii procesual active, invocate de către pârâta RCS & RDS S.A. Bucure?ti. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei RCS & RDS S.A. Bucure?ti. Respinge ac?iunea formulată de reclamanta T***** I****, în contradictoriu cu pârâta RCS & RDS S.A. Bucure?ti, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea precizată, formulată de reclamanta T***** I****, în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Constan?a prin Primar. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2018.
Hotarare 93/2018 din 22.01.2018ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2018ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018T 09.01.2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2017T 12.12.2017 pentru depunerea cererii de introducere în cauză a Primăriei Municipiul Constanţa prin Primar
Incheiere de sedinta din 10.10.2017T 10.10.2017 pentru a lua cunoştinţă de răspunsul pârâtei la interogatoriul formulat şi de conţinutul adresei emisă de Primăria Constanţa
Incheiere de sedinta din 06.06.2017T 06.06.2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Dosar nr. 3394/118/2016* Înch. 21.03.2017 Încuviin?ează ca pertinente, concludente ?i utile cauzei proba cu înscrisuri, precum ?i proba cu interogatoriul (reciproc) al păr?ilor. Prorogă discutarea utilită?ii probei cu expertiza tehnică după administrarea celorlalte probe. Dispune emiterea adresei solicitate de reclamantă către Primăria Constan?a, cu con?inutul indicat. Pune în vedere păr?ilor să prezinte la termenul de fond interogatoriile de administrat păr?ii adverse. Constată stabilit termenul de fond ?i măsurile corespunzătoare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017T 11.04.2017 ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.03.2017
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Dosar nr. 3394/118/2016* Înch. 10.01.2017 În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei pentru lipsa păr?ilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2017.
Incheiere suspendare din 10.01.2017Dosar nr. 3394/118/2016* Înch. 28.11.2016 Conf. art. 248 alin. 4 C.proc.civ., une?te cu fondul excep?iile inadmisibilită?ii, a lipsei calită?ii procesual active ?i pasive, invocate de către pârâtă. Fixează termen la data de 10.01.2017, C 3, ora 08.30, pentru când se citează păr?ile.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2016ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2016Dosar nr. 3394/118/2016* Înch. 11.10.2016 În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei pentru lipsa păr?ilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.10.2016.
Incheiere suspendare din 11.10.2016Înch. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta T***** I****. Dispune scutirea reclamantei T***** I**** de la plata taxei judiciare de timbru. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.08.2016.
Incheiere de sedinta secreta 503/2016 din 08.08.2016