D**** N*** M********
InculpatD**** O*****
Reprezentant legalD**** B******
Reprezentant legalS* G****** S** P*** L*** L***** L****
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei din data de 28.03.2017, în dosarul nr.33969 /215/2016 al Judecătoriei Craiova, în sensul că se va mentiona “În baza art.121 alin.1 lit.a, b ?i d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acest” şi nu “ În baza art.121 alin.1 lit.a, b ?i d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i la datele fixate de acesta..“ cum din eroare s-a menţionat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art.278 alin. 3 C.p.p. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.20171. Latură penală În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp. , astfel cum s-a reţinut în actul de sesizare, în participaţie impropie, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. - complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp. În baza art.120 Cod penal, art.114 alin.1 Cod penal, alin.115 alin.1 pct.1 lit.d Cod penal ?i art.129 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului D**** N*** M********, în stare de arest preventiv, măsura educativa a asistării zilnice pe o durată de 6 (?ase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 113 alin. 3 Cp., în forma participaţiei impropii, prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. În baza art.121 alin.1 lit.a, b ?i d Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.123 Cod penal privind consecin?ele nerespectării obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. 4. Latură civilă În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, 1372 şi art. 1381 C.civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC GINTLUP SRL Craiova prin reprezentant legal Lupu Lucian Liviu şi obligă părţile responsabile civilmente în solidar cu inculpat, să achite părţii civile suma de 2650 lei, cu titlu de daune materiale. 3. Măsuri preventive I. În baza art.241 alin. 1 indice 1, lit. A teua finală C.pen., încetează de drept măsura arestării preventive a inculpatului D**** N*** M********, dispusă prin încheierea nr.98 a Judecătoriei Craiova din 02.11.2016 fiind emis mandatul de arestare preventivă cu numărul 75/02.11.2016, şi menţinută ulterior. În baza art. 399 alin.3 lit. d C.pen.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D**** N*** M******** , dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin.1 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 01.11.2016, ora 16.40 până la data de 02.11.2016, ora 16.40 , arestat preventiv de la 02.11.2016 la zi-data punerii în libertate. 5. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 3 C.p.p, obligă incupatul în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale pentru fiecare inculpat ). În baza art. 275 alin. 6, cheltuielile judiciare privind onorariu avocat din oficiu, rămân în sarcina statului. 6. Cale de atac Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat, parte civilă, părţi responsabile cilvilmente şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 28.03.2017.
Hotarare 1039/2017 din 28.03.2017în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la 28.03.2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 21.02.2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017se amână cauza la 31.01.2017
Incheiere de sedinta din 10.01.2017