P****** B*****
InculpatRespinge cererea inculpatului P.B. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi de prelungire a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 222 alin.2 rap. la art. 223 alin.2 din Codul de procedură penală, dispune prelungirea pe o durată de 30 de zile, şi anume până la data de 09 octombrie 2016 inclusiv, a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P.B., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: "Introducerea în sau scoaterea din ţară, prin orice mijloace,a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal,constituie infracţiunea de contrabandă" faptă prev. şi ped. de art. 270 alin.1 din Lg. 86/2006(Codul Vamal) cu aplicarea art.274 şi "Trecere frauduloasă a frontierei de stat ' faptă prev. şi ped. de art. 262 alin. 1 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, prin încheierea nr.26/11.08.2016 a Judecătoriei Dorohoi, în dosarul nr. 3065/222/2016. Obligă inculpatul ca în acest termen : -să nu părăsească imobilul în care locuieşte din satul Pomârla, com. Pomârla jud. Botoşani, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dorohoi -să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; -să nu comunice cu numitul M.A.I. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul va putea părăsi domiciliu doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În cazul în care apar situaţii urgente şi pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a acestor obligaţii, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive . În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05 septembrie 2016 ora 11,15.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 05.09.2016