S****** T******
ReclamantP*** L*******
ReclamantC****** G***************** m**** l*********
PârâtC****** G****** d******
PârâtO**** D*****
PârâtConstată că la dosarul cauzei au fost indicaţi moştenitorii pârâtului decedat Căpraru George şi dispune introducerea în cauză a numiţilor: CĂPRARU VIORICA-moşt. lui Căpraru George, CĂPRARU IONEL-moşt. lui Căpraru George, CĂPRARU PETRE-moşt. lui Căpraru George, CĂPRARU STELUŢA-moşt. lui Căpraru George, CĂPRARU MARIUS-moşt. lui Căpraru George, în calitate de pârâţi. Respinge solicitarea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâtul O**** D*****, prin curator special. Menţine prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii, după depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Menţine prorogată discutarea cererii de înlocuire formulată de experta Ion Alexandra, la termenul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu comunicarea numelor şi adreselor moştenitorilor pârâtului Căpraru George şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa procedurii de citare şi acordă termen la data de 31.01.2023, ora 11,00, pentru când reclamantele şi pârâţii: Căpraru Georgeta Argentina, Mincă Nicolae şi Ţîrlescu Elena Mirela au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 08.11.2022Pune în vedere reclamantelor, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să indice la dosarul cauzei numele şi adresele moştenitorilor pârâtului decedat Căpraru George sau să facă la dosarul cauzei, dovada demersurilor în vederea aflării moştenitorilor acestui, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Menţine prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii, după depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Menţine prorogată discutarea cererii de înlocuire formulată de experta Ion Alexandra, la termenul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa procedurii de citare şi acordă termen la data de 08.11.2022, ora 11,00, pentru când reclamantele şi pârâţii: Căpraru Georgeta Argentina, Mincă Nicolae şi Ţîrlescu Elena Mirela au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Menţine prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii, după depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de experta Ion Alexandra, la termenul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Revine cu adresă către experta Ion Alexandra pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa procedurii de citare şi acordă termen la data de 27.09.2022, ora 11,00, pentru când reclamantele şi pârâţii: Căpraru Georgeta Argentina, Mincă Nicolae şi Ţîrlescu Elena Mirela au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Menţine prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii, după depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Caplan Petre. Înlocuirea expertului Caplan Petre, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Ion Alexandra. Emite adresă către experta Ion Alexandra pentru a fi înstiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Caplan Petre, desemnarea expertei Ion Alexandra şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 17.05.2022, ora 11,30, pentru când reclamantele, pârâţii: Căpraru Georgeta Argentina, Mincă Nicolae şi Ţîrlescu Elena Mirela au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Admite cererea de repunere pe rol şi dispune continuarea judecăţii Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii, după depunerea la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Boariu Petre. Înlocuirea expertului Boariu Petre, în specialitatea topografie. Se încunoştinţează expertul despre măsura dispusă. Desemnează, prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea topografie pe Caplan Petre. Emite adresă către expertul Caplan Petre pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Boariu Petre, desemnarea expertului Caplan Petre şi pentru transferul onorariului. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 22.03.2022, ora 11,30, pentru când reclamantele, pârâţii: Căpraru Georgeta Argentina, Mincă Nicolae şi Ţîrlescu Elena Mirela au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Încuviinţează cererea formulată de curatorul special desemnat pentru pârâtul O**** D*****, avocat Ghimiş Mihai. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate de prezentare avocat şi acordă termen la data de 25.01.2022, ora 11,30, pentru când pârâţii: Căpraru Georgeta Argentina, Mincă Nicolae şi Ţîrlescu Elena Mirela au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Admite cererea de suspendare a judecăţii. În temeiul art. 413, alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului 375/214/2020 al Judecătoriei Costeşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 17.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 17.06.2020Amână pronunţarea la data de 17.06.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/06.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 8 din HCSM -SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI nr. 257/17.03.2020 constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă instituite.
Rezolutie din 07.04.2020Reia procedura de citare. Menţine în sarcina apărătoarei pârâţilor, obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul de deces al pârâtului Căpraru Dumitru. Menţine prorogată discutarea cererii de înlocuire formulată de expertul Boariu Petre, în specialitatea topografie, pentru termenul la care toate părţile vor fi legal citate. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2020, pentru când reclamantele şi pârâţii: Mincă Nicolae şi Căpraru George au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul O**** D***** la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portajul Judecătoriei Costeşti şi ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Introducerea moştenitorilor pârâtului decedat, Căpraru Dumitru, respctiv: ŢÎRLESCU ELENA-MIRELA, CĂPRARU GEORGETA-ARGENTINA, MATACHE IONELA, CĂPRARU PUPEZESCU şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată, în calitate de pârâţi. Menţine în sarcina apărătoarei pârâţilor, obligaţia ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul de deces al pârâtului Căpraru Dumitru. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expertul Boariu Petre, în specialitatea topografie, pentru termenul la care toate părţile vor fi legal citate. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2020, pentru când reclamantele şi pârâţii: Mincă Nicolae şi Căpraru George au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul O**** D***** la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portajul Judecătoriei Costeşti şi pârâţii introduşi în cauză la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Ia act de faptul că apărătorul pârâţilor a declarat la acest termen că pârâtul Căpraru Dumitru a decedat şi pune în vedere acestuia, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, certificatul de deces al pârâtului Căpraru Dumitru şi să indice numele şi adresele moştenitorilor pârâtului Căpraru Dumitru. Revine cu adresă către expertul Boariu Petre pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2020, pentru când reclamantele şi pârâţii: Mincă Nicolae şi Căpraru George au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul O**** D***** la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portajul Judecătoriei Costeşti şi moştenitorii pârâtului decedat Căpraru Dumitru, după indicarea la dosar a numelor şi adresele acestora. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Încuviinţează solicitarea de înlocuire formulată de expertul Stănculeanu Cristian. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Boariu Petre. Emite adresă către expertul Boariu Petre pentru a fi înstiinţat să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian, desemnarea expertului Boariu Petre pentru transferul onorariului. Încuviinţează solicitarea părţilor de amânare a judecării cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză de la dosarul cauzei şi pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Menţine prorogată discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, după administrarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2019, pentru când reclamantele şi pârâţii: Căpraru Dumitru, Mincă Nicolae şi Căpraru George au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul O**** D***** la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portajul Judecătoriei Costeşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10.2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin avocaţi.Revine cu adresă către la expertul Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Revine cu adresă către la expertul Iacob Andry Lorel, în specialiatea construcţii, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) NCPC în cuantum de la 50 la 700 lei. Menţine prorogată discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, după administrarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2019, pentru când reclamantele şi pârâţii: Căpraru Dumitru, Mincă Nicolae şi Căpraru George au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul O**** D***** la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portajul Judecătoriei Costeşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Încuviinţează, pentru părţi, proba cu expertize în specialităţile topografie şi construcţii. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - verificarea actelor de proprietate ale părţilor, inclusiv TP nr. 119939/2003 (indicat în întâmpinare) şi transpunerea lor schiţe; - stabilirea liniei de hotar pe toate laturile terenului reclamantelor; - să se precizeze dacă există suprapunere reală între proprietăţile părţilor şi transpunerea în schiţe; - să se precizeze dacă există construcţii aparţinând pârâţilor pe terenul proprietatea reclamanţilor; - să se precizeze dacă terenul despre care se face vorbire în acţiune este stăpânit de pârâţi; - să se verifice dacă terenurile sunt delimitate de gardul de ulucă, dacă mai există în prezent babele acestui gard; - să se verifice dacă există drum de servitute şi dacă suprafaţa de teren de 63 mp. reprezintă ieşire la calea publică; - să se stabilească dacă s-a modificat linia de hotar vreodată, dacă există vreun semn care să delimiteze proprietăţile, în alt fel decât cel aflat în prezent; Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea construcţii: - să se precizeze la ce distanţă de hotar sunt amplasate construcţiile edificate de pârâtul Căpraru Dumitru; - să se precizeze dacă există autorizaţii de construire pentru construcţiile edificate de pârâtul Căpraru Dumitru şi dacă s-a respectat planul de amplasament; - să se menţioneze dacă acoperişul construcţiilor pârâtului Căpraru Dumitru afectează proprietatea reclamantelor şi dacă picătura streşinii cade pe terenul reclamantelor; - să se precizeze dacă acoperişul construcţiei casă a pârâtului afectează intrarea pe proprietatea noastră şi dacă acesta poate fi modificat atât cu privire la acces, cât şi cu privire la picătura streşinii. - să se precizeze în care an au fost edificate construcţiile de către pârâtul Căpraru Dumitru. Desemnează experţi, prin tragere la sorţi, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie şi pe Iacob Andry Lorel, în specialitatea construcţii. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 800 lei şi onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea construcţii în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantelor şi pune în vedere acestora, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestora, sub sancţiunea suspedării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantelor a dovezilor de achitare a onorariilor, instanţa va emite adrese la experţii desemnaţi pentru a fi înstiinţaţi să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie şi a expertului Iacob Andry Lorel, în specialitatea construcţii. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului, după administrarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2019, pentru când reclamantele şi pârâţii: Căpraru Dumitru, Mincă Nicolae şi Căpraru George au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se citează pârâtul O**** D***** la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişarea citaţiei la uşa instanţei şi pe portajul Judecătoriei Costeşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Încuviinţează solicitarea formulată de pârâţii Căpraru Dumitru, Mincă Nicolae şi Căpraru George, prin apărător, având ca obiect înlocuirea martorei propuse, Belega Petra. Dispune înlocuirea martorei Belega Petra cu martora Cenuşă Maria. Se citează martora Cenuşă Maria la domiciliul indicat de pârâţii Căpraru Dumitru, Mincă Nicolae şi Căpraru George, prin apărător. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea topografie după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 07 Mai 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor, cu privire la imposibilitatea de prezentare, apreciind că este întemeiată pe motive obiective. Dispune refacerea procedurii de citare cu martora Belega Petra pentru următorul termen de judecată, aceasta urmând a fi citată la adresa din Roata de Jos, Str. Agricultori, nr. 35, jud. Giurgiu. Prorogă discutarea opoziţiei reclamanţilor, prin apărător, la audierea martorei Belega Petra pentru următorul termen de judecată. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâţilor şi pentru a se reface procedura de citare cu martora Belega Petra, Amână judecarea cauzei la 19 Martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantilor, cu privire la imposibilitatea de prezentare, apreciind-o întemeiată. Dispune corecturile ce se impun în Ecris cu privire la martora Belega (Negreanu) Petra. Se citează martora Belega (Negreanu) Petra la noul domiciliu din localitatea Roata de Jos, Str. Agricultori, nr. 35, jud. Giurgiu. Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor, Amână judecarea cauzei la 22 Ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Constată că prin încheierea din data de 02.10.2018 termenul din data de 07.11.2018 a fost preschimbat la data de 20.11.2018.
Rezolutie din 07.11.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 07.11.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 20.11.2018 – Complet C 2-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Constată ca rămasă fără obiect cererea de strigare la sfârşitul şedinţei, formulată de apărătorul pârâţilor Căpraru Dumitru, Căpraru George ?i Mincă Nicolae şi de către pârâtul O**** D*****, prin curator. Se citează martora Negreanu Petra, la adresa indicată în procesul-verbal întocmit de organele de poliţie, aflat la fila 19 din dosar, respectiv Comuna Poeni, jud. Teleorman, precum şi la adresa indicată de către pârâţi, respectiv Comuna Roata de Jos, jud. Giurgiu. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertiză tehnică. În vederea audierii martorei Negreanu Petra, Amână judecarea cauzei la 07.11.2018, ora 12,00 pentru când se citează pârâtul O**** D*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Pune în vedere reclamantelor, prin apărător să indice domiciliul martorei Negranu Petra, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Respinge cererea apărătorului pârâţilor privind emiterea adresei către Primăria Popeşti. Menţine prorogată discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertiză tehnică. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună în scris obiectivele pentru expertiza tehnică. În vederea audierii martorei Negranu Petra, Amână judecarea cauzei la 12.09.2018, ora 11,00 pentru când se citează pârâtul O**** D*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Citează martorii cu mandate de aducere. Prorogă discutarea cererii formulată de apărătorul pârâţilor Căpraru Dumitru şi Căpraru George. În vederea luării la cunoştinţă de relaţiile comunicate de Primăria com.Popesti şi de înscrisurile depuse astăzi la dosar, Amână judecarea cauzei la 30.05.2018, ora 11,00 pentru când se citează pârâtul O**** D*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ( f. 127) cu fondul cauzei in temeiul art. 248 alin. 4C.proc. civ. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri şi interogatoriu ca fiind admisibile şi concludente soluţionării prezentei cauze. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâţilor. Emite adresă către Primăria Popeşti pentru a comunica relaţii, respectiv dacă s-a modificat vreodată linia de hotar dintre proprietăţile părţilor, dacă au existat reclamaţii în ultimii 50 de ani din partea autorilor reclamantelor sau a reclamantelor cu privire la încălcarea proprietăţilor acestora, să înainteze totodată relaţii cu privire la registrul agricol din per4ioada 1959 cu privire la vecinătăţile terenurilor, să menţioneze dacă pentru construcţiile cu privire la care se solicită demolarea există autorizaţie de construire. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depune interogatoriile spre a fi administrate părţilor adverse. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Citează reclamanta P*** L******* cu menţiunea de a se prezinte la instanţă în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Ia act de renunţarea reclamantelor la proba testimonială . Încuviinţează pentru pârâţii Căpraru Dumitru şi Căpraru George proba testimonială Limitează numărul martorilor solicitaţi de pârâţi la 2, în temeiul art. 258 C.pr. civ. Citează martorii, Rizoiu Emanoil şi Negreanu Petra. Proroga discutarea admisibilităţii şi concludenţei probei cu expertiză tehnică după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună în scris obiectivele pentru fiecare expertiză în parte. Amână judecarea cauzei la 25.04.2018, ora 12,00 pentru când se citează pârâtul O**** D*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Admite cererea formulată de curatorul pârâtului O**** D*****. Citează pârâtul O**** D***** conform disp. art. 167 alin. 2 si 4 C.pr. civ. Pentru lipsă de procedură şi imposibilitatea prezentării curatorului, la cererea apărătorilor, Amână judecarea cauzei la 07.03.2018, ora 12,00 pentru când se citează pârâtul O**** D*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor Desemnează, prin tragere la sorţi, curator pentru pârâtul O**** D***** în persoana dl. av. Ghimiş Mihai. Stabileşte onorariu provizoriu pentru curator în sumă de 300 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariul provizoriu pentru curator, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu se emite adresă către curator spre a fi înştiinţat despre numire. Prorogă discutarea probatoriului în cauză după îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul O**** D*****, cf. disp. art. 167 C.pr. civ. Pentru lipsă de procedură şi în vederea consemnării onorariului pentru curator, Amână judecarea cauzei la 31.01.2018, pentru când se citează pârâtul O**** D*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Reia procedura de citare a pârâtului O**** D***** la reşedinţa din Germania conform art. 155 pct. 13 C.pr. civ. coroborat cu art. 156 C.pr. civ. Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 29.11 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Reia procedura de citare a pârâtului O**** D***** la reşedinţa din Germania conform art. 156 C.pr. civ. cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu in România . Încuviinţează cererea de amânare a cauzei din motive medicale, formulată de apărătorul reclamantelor. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă demersuri în vederea aflării domiciliului pârâtului O**** D*****. Pune în vedere reclamanţilor să depună până la termenul fixat în cauză să depună răspuns la întâmpinare. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul O**** D*****, Amână judecarea cauzei la 13.09.2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea luării la cunoştinţă de actele dosarului. Repune pârâtul Mincă Nicolae în termenul de a depune întâmpinare. Pune în vedere acestuia să depună întâmpinare până la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună copie certificată cu originalul de pe certificatul de naştere privind pe Popa Luminita şi certificatul de căsătorie, in vederea dovedirii calităţii de moştenitoare sub sancţiunea suspendării cauzei Pentru a se lua la cunoştinţă de actele dosarului şi a se depune întâmpinare de către pârâtul Mincă Nicolae, Amână judecarea cauzei la 17.05.2017, pentru când se citează pârâtul O**** D*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017