B****** V*******
InculpatA**** A************ F********* P****** V*****
Parte civilăÎn baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Noul Cod penal, a art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** V******* - pentru săvârşirea infracţiunii de : evaziune fiscală, la o pedeapsă de 9 luni închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice”, lit. b „dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat”, g „dreptul de a ocupa funcţia de administrator, reprezentant legal, fondator şi director al unei persoane juridice” şi k „dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public”. Pe durata executării pedepsei închisorii, conform art. 65 Cod penal, interzice inculpatului B****** V******* drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice”, lit. b „dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat”, g „dreptul de a ocupa funcţia de administrator, reprezentant legal, fondator şi director al unei persoane juridice” şi k „dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public”. În baza art. 91 Noul Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere conform art. 92 alin. 1 Noul Cod penal, de 2 (doi) ani, calculat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, conform art. 92 alin. 2 Noul Cod penal. Conform art. 92 alin. 3 şi 93 Noul Cod penal obligă inculpatul B****** V******* ca pe durata termenului de supraveghere stabilit să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de aceasta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; 3. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 3 Noul Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul B****** V******* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 91 de zile, într-un interval de cel mult 1 an de la data începerii prestării muncii. Stabileşte ca instituţii publice pentru prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii: SC Parcuri Verzi SRL Huşi sau la SC Ecosalubrizare Prest SRL Huşi, la alegerea consilierului de probaţiune de la Serviciul de Probaţiune Vaslui, cu respectarea tuturor dispoziţiilor prevăzute de art. 52 din Legea 253/2013 raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 Noul Cod penal, stabileşte ca Serviciul de Probaţiune Vaslui să efectueze supravegherea inculpatului privind executarea obligaţiilor impuse şi a efectuării muncii neremunerate în folosul comunităţii, urmând ca aceasta să ia măsuri pentru executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Noul Cod penal. Conform art. art. 94 alin. 4 Noul Cod penal, impune Serviciului de Probaţiune Vaslui să sesizeze Tribunalul Vaslui dacă au intervenit condiţiile prevăzute de: a) „au intervenit motive care justifică modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b). „persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin”; c) „persoana supravegheată nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului supravegherii”. Conform art. 96 Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere în caz de comiterea de noi infracţiuni şi de la sustragerea cu rea credinţă de la măsurile de supraveghere ori de la obligaţiile impuse de lege şi prin prezenta sentinţă penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală raportat la art. 580 alin. 2 şi art. 256 Cod procedură penală, dispune anularea ca false de chitanţe şi facturi fiscale. În baza art. 19, 20, 25, 397 Cod procedură penală, ia act de faptul că partea civilă ANAF nu s-a mai constituit în cauză parte civilă, faţă de inculpatul B****** V*******, care a achitat integral prejudiciul cauzat acesteia. Conform art. 12 din Legea nr. 241/2005, interzice inculpatului B****** V******* dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal a unei societăţi comerciale. Potrivit art. 13 din Legea nr. 241/2005, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, o copie de pe aceasta se va trimite Oficiului Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare în registrul comerţului. Conform art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1, art. 398 şi art. 404 alin. 4 lit. e Noul Cod Procedură penală, obligă pe inculpatul B****** V******* la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei, din care suma de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat la urmărirea penală şi 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat la cercetarea judecătorească. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2015.
Hotarare 96/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea pentru termenul din data de 12.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016