I** I****
ReclamantU******* A************ T********** P******* C****** G*****
PârâtS******** P****
PârâtC****** G*******
PârâtI** I*****
ReclamantDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 4563/2022 din data de 18.10.2022 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3400/236/2016, în sensul că dispozitivul hotărârii judecătoreşti se va citi în mod corect prin includerea menţiunii ,,Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu”. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 4563/2022 din data de 18.10.2022 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3400/236/2016. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 19.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2023Reţine că reclamanta I** I**** a renunţat la judecata capătului de cerere privind uzucapiunea. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive formulată de pârâtul C****** G*******. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I** I**** în contradictoriu cu pârâtul C****** G******* ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I** I**** în contradictoriu cu pârâta UAT Greaca, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind grăniţuire, formulată de reclamanta I** I**** în contradictoriu cu pârâtul S******** P**** şi intervenienţii Cristea Adrian şi Cristea Fănica. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei I** I****, situată în -, şi proprietatea intervenineţilor Cristea Adrian şi Cristea Fănica, situată în -, pe aliniamentul 1-2-3-4, conform planului de situaţie întocmit- Anexa 1 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Filip Răzvan. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei I** I****, situată în -, şi proprietatea pârâtului S******** P****, situată în -, pe aliniamentul 5-6-7-8-9-10-11, conform planului de situaţie întocmit- Anexa 1 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Filip Răzvan. Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii Cristea Adrian şi Cristea Fănica. Obligă reclamanta să permită intervenienţilor să edifice un nou gard între proprietatea reclamantei şi cea a familiei Cristea pe linia de hotar stabilită prin prezenta hotărâre, şi anume pe aliniamentul 1-2-3-4, conform planului de situaţie întocmit- Anexa 1 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Filip Răzvan. Obligă reclamanta I** I**** să scoată arborii situaţi în curtea sa la mai puţin de 2 m de linia de hotar dintre proprietăţile familiei Ion şi familiei Cristea, respectiv aliniamentul 1-2-3-4, conform planului de situaţie întocmit- Anexa 1 din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de dl. expert Filip Răzvan. Autorizează intervenienţii de a scoate arborii pe cheltuiala reclamantei în situaţia în care aceasta nu dă curs celor dispuse prin prezenta hotărâre. Obligă reclamanta I** I**** la plata sumei de 500 lei către pârâtul C****** G*******, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul S******** P**** la plata sumei de 1.368,6 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Reţine că intervenienţii datorează reclamantei suma de 1.368,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Reţine că reclamanta datorează intervenienţilor suma de 40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează obligaţiile reclamantei (40 lei) şi intervenienţilor, (1.368,6 lei) de plată a cheltuielilor de judecată până la valoarea celei mai mici şi, pe cale de consecinţă, va obliga intervenienţii Cristea Adrian şi Cristea Fănica la plata sumei de 1.328,6 lei către reclamanta I** I****, cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.10.2022.
Hotarare 4563/2022 din 18.10.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Pentru a fi ataşat dosarul lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2022.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022.
Incheiere de sedinta din 01.11.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2021.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021În vederea completării expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Pentru a fi lămurit dispozitivul sentin?ei civile din dosarul ata?at.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020În vederea ata?ării dosarului nr. 3121/236/2018. În vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Constată că subzistă motivele care au determinat suspendarea cauzei. Menţine suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3121/236/2018. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.02.2020.
Incheiere suspendare din 24.02.2020Constată că subzistă motivele care au determinat suspendarea cauzei. Menţine suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3121/236/2018. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere suspendare din 27.05.2019În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 NCPC, suspendă judecarea cauzei având ca obiect uzucapiune, formulată de reclamanta I** I****, în contradictoriu cu pârâţii UAT COM. GREACA, S******** P****, C****** G******* şi intervenienţii principali CRISTEA ADRIAN şi CRISTEA FĂNICA, până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 3121/236/2018 având ca obiect fond funciar. Cu recurs separat pe toata durata suspendării.
Incheiere suspendare din 30.04.2018Pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017În vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În vederea administrării probatoriului şi timbrării cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii CRISTEA ADRIAN şi CRISTEA FĂNICA. Fixează termen pentru depunerea întâmpinării de către reclamanta I** I**** şi pârâţii S******** P****, C****** G******* şi UAT Com. Greaca cel târziu până în data de 13.03.2017. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amână pronun?area la data de 21 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2017Amână pronun?area la data de 21 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2017Amână pronun?area pe admisibilitatea cererii de intervenţie la data de 7 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017Pentru a se comunica cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 21.11.2016