S******** D* P********* T****
PetentP********** R*****
IntimatÎn temeiul art. art. 583 Cod de procedură penală ?i art. 96 alin. 1 Cod penal respinge ca neîntemeiată, sesizarea Serviciului de Proba?iune Timiş, având ca obiect revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată numitului P********** R*****, prin sentin?a penală nr. 2447/14.10.2015 a Judecătoriei Timişoara în dosarul nr. 15769/325/2015, definitivă prin neapelare. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, dispune avansarea onorariului în sumă de 130 lei, cuvenit avocatului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Timiş. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.02.2017.
Hotarare 1120/2017 din 22.02.2017amana pronuntarea la data de 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017instanta amana cauza la data de 08.02.2017 pentru cand intimatul si petentul vor indeplini obligatiile stabilite de instanta la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017