C****** F***** D****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul COŞARCĂ FLORIN DANIEL la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană ce nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost cercetat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: Sentinţa penală nr. 72 din 27.05.2015 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă prin neapelare la 16.06.2015, pronunţată în dosar nr.774/309/2014, Sentinţa penală nr. 213 din 20.02.2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 10.03.2015, pronunţată în dosar nr.20502/2014, Sentinţa penală nr.312 din 25.11.2015 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015, pronunţată în dosar nr.3504/337/2015 şi Sentinţa penală nr. 74 din 05.04.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă prin neapelare la 26.04.2016, pronunţată în dosar nr.1770/309/2015. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi o lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 74 din 05.04.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin această sentinţă astfel: 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 72 din 27.05.2015 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă prin neapelare la 16.06.2015, pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.213 din 20.02.2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 10.03.2015, pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.312 din 25.11.2015 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare la data de 22.12.2015 şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 74 din 05.04.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă prin neapelare la 26.04.2016. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal raportat la art.38 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele: de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 72 din 27.05.2015 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.213 din 20.02.2015 a Judecătoriei Oradea, 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.312 din 25.11.2015 a Judecătoriei Zalău şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 74 din 05.04.2016 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, şi aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, şi anume 9 luni de închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare, sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b) a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Sâg sau în cadrul Bisericii ortodoxe din satul Mal, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de încercare, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. În baza art. 576 alin. 1 Cod procedură penală, un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2016.
Hotarare 244/2016 din 16.12.2016Faţă de lipsa inculpatului, se amână cauza pentru a-i da posibilitate acestuia să-şi exprime opţiunea cu privire la modalitatea în care doreşte să fie judecat.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Termen acordat faţă de lipsa inculpatului şi dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016