C**** A********
ReclamantI********* M*****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului reclamantului-pârât reconvenţional de a cere desfiinţarea construcţiei amplasate de pârât-reclamant reconvenţional pe terenul său, excepţie invocată de pârâtul-reclamant reconvenţional prin întâmpinare. Admite cererea principală. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să ridice de pe terenul reclamantului- pârât reconvenţional construcţia metalică provizorie edificată pe acest teren, situat în Curtea de Argeş, str. Valea Iaşului nr. 2, judeţ Argeş. Respinge pârâtului-reclamant reconvenţional cererea de constatare a unui drept de superficie asupra terenului pe care este amplasată construcţia metalică şi asupra căii de acces. Respinge cererea pârâtului-reclamant reconvenţional de obligare a reclamantului-pârât reconvenţional la plata contravalorii lucrărilor de amenajare a căii de acces şi a contravalorii construcţiei. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional la plata către reclamantul-pârât reconvenţional a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 06.10.2017.
Hotarare 1717/2017 din 06.10.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 06 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017Se revine cu adresă la expertul Iacob Andry Lorel pentru a depune la dosar exemplare suficiente de pe raportul de expertiză pentru comunicare părţilor. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Se revine cu adresă la expertul Iacob Andry Lorel pentru a întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Încuviinţează părţilor obiectivele propuse la raportul de expertiză, după cum urmează: - să se stabilească dacă s-a respectat autorizaţia de construcţie; - să se stabilească dacă poate fi demontat chioşcul; - să se stabilească ce costuri implică demontarea şi mutarea chioşcului; - să se stabilească în ce an s-a construit aleea pietonală; - identificarea terenului în suprafaţa de cca. 40 m.p. reprezentând placa de beton pe care este aşezat chioşcul metalic; - identificarea căii de acces cu suprafaţa de cca. 14 m.p; - să se stabilească valoarea plăcii de beton de cca. 40 m.; - să se stabilească valoarea suprafeţei de cca. 14 m.p. cale de acces, respectiv pavajul cu mozaic veneţian; - să se stabilească valoarea chioşcului metalic amplasat pe suprafaţa de cca. 32 m.p.; - să se stabilească posibilitatea de demontare/demolare a chioşcului, în sensul dacă acesta poate fi mutat fără a se produce distrugerea lui, cheltuielile de mutare sau de demontare a chioşcului. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe domnul Iacob Andry Lorel, căruia i se va emite adresă pentru a întocmi raportul de expertiză. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, câte 500 lei în sarcina fiecărei părţi, ce va fi achitat de acestea în termen de 5 zile. Se emite adresă al Biroul local de expertize pentru a se înştiinţa cu privire la numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2017, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Admite cererea pârâtului privind înlocuirea martorului înlăturat de la audiere, cu un alt martor ce va fi nominalizat cu listă în termen procedural. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective la raportul de expertiză. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârât. Amână judecarea cauzei la 07 aprilie 2017, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 martie 2017
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Estimează la 6 luni durata necesară cercetării procesului. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisurile de la dosar, interogatoriul pârâtului, martorii Văcărel Maria şi Vlădescu Gheorghe Eduard, şi expertiză în specialitatea construcţii, având ca obiective să se precizeze dacă construcţia este demontabilă, dacă poate fi mutată de pe teren, şi cu ce costuri. Încuviinţează pentru pârât probele cu înscrisurile de la dosar, martorii Davidoiu Lucian, Cimpoca Florian, Lungu Costica, pentru a face dovada acordului la edificarea construcţiilor şi a comportamentului autoarei pârâtului în legătură cu construcţia în litigiu şi calea de acces la imobil, interogatoriu reclamantului, expertiza de specialitate, pentru a se stabili întinderea dreptului de superficie, iar în subsidiar contravaloarea sporului de valoare al fondului sau contravaloarea lucrărilor efectuate pe acel fond. Prorogă administrarea probei cu expertiză după epuizarea celuilalt probatoriu. Respinge proba cu un martor în suplimentare solicitată de reclamant. Se citează pârâtul cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului să se prezinte pentru interogatoriu. Pune în vedere pârâtului-reclamant să timbreze suplimentar cu 165,16 lei taxă judiciară de timbru primul capăt al cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 24 martie 2017, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017