P**** R******** D*******
ReclamantC****** M****
PârâtC****** M***** E*****
PârâtC****** I** E****
PârâtP**** R*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea formulata de reclamantul Pârvu Rodica in contradictoriu cu paratii C****** M****, Craciun Marius-Eduard si Craciun Ion-Eugen. Respinge, ca ramasa fara obiect, solicitarea reclamantei privind deschiderea succesiunii de pe urma defunctului Craciu Ion si constatarea calitatii de mostenitori in privinta paratilor. Constată că, in masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Craciun Ion, se afla cota de 1/2 din terenul in suprafata de 372 mp, situat in Constanta, str. Aviator Vasile Craiu nr.4-6 , identificat potrivit raportului de expertiza topografica efectuat in dosar de dl.expert tehnic judiciar Datcu Dumitru, in perimetrul 1-3-5-7, anexa 2 la raport, fila 24, vol.II a dosarului. Dispune iesirea din indiviziune astfel: - atribuie reclamantei Pârvu Rodica lotului I, alcatuit din teren in suprafata de 186 mp, identificat potrivit raportului de expertiza topografica efectuat in dosar de dl.expert tehnic judiciar Datcu Dumitru, in perimetrul 1-2-6-7, anexa 3 la raport, fila 25, vol.II, - atribuie paratilor C****** M****, Craciun Marius-Eduard si Craciun Ion-Eugen lotului II, alcatuit din teren in suprafata de 186 mp, identificat potrivit raportului de expertiza topografica efectuat in dosar de dl.expert tehnic judiciar Datcu Dumitru, in perimetrul 2-3-5-6, anexa 3 la raport, fila 25, vol.II. Constată că reclamanta datora o taxa judiciara de timbru de 26884,44 lei. Obliga paratii la plata catre reclamanta a sumei de 19552,32 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata- taxa judiciara de timbru. Compenseaza celelalte cheltuieli de judecata efectuate de parti in cauza. Restituie catre reclamanta o taxa judiciara de timbru in cuantum de 1860,6 lei, din totalul taxei judiciare de timbru achitata de catre acesta in suma de 28745 lei, prin chitantele nr.84937548/1 din 28.12.2016 si nr. 84919946/1 din 28.12.2016. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 13.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6484/2018 din 13.06.2018Amână pronunţarea la data de 13.06.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 04.06.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2018Amână pronunţarea la data de 04.06.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 22.05.2018, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018Amână pronunţarea la data de 22.05.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 08.05.2018, in sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2018Amana pronuntarea la data de 08.05.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publică, astazi, 25.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea avizării raportului de expertiză topografică de către OCPI
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Respinge solicitarea de lămurire a raportului de expertiza formulata de catre parati, ca neintemeiată. Admite solicitarea de avizare de catre OCPI a raportului de expertiza formulata de parati. Dispune emiterea unei adrese catre expert in vederea avizarii raportului de expertiza. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi, 29.11.2017, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Amână pronunţarea asupra cererii de lămurire şi de avizare a raportului de expertiză la data de 29.11.2017 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 09.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2017pentru consemnarea onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 10.05.2017