Ţ******** M***** G******
InculpatA********* I***
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă inculpatului ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL este legea veche - Codul Penal din 1969 şi legislaţia penală specială anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi a Legii nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative care cuprind dispoziţii penale, şi în consecinţă recalifică faptele reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu după cum urmează: - din infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art.9 alin.1.lit.b,al.2 (referitor la întinderea prejudiciului)din Legea nr. 241 din 15.07.2005 mod. pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. şi art.5 din C.P. în infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art.9 alin.1.lit.b,al.2 (referitor la întinderea prejudiciului)din Legea nr. 241 din 15.07.2005 mod. pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969 - din infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art.9 alin.1 lit.”a” ?i alin.(2) din Legea nr.241/2005 , cu aplicarea art.5 ?i art.35 alin.1 din Codul Penal, în infracţiunea de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art.9 alin.1.lit.a ,al.2 (referitor la întinderea prejudiciului)din Legea nr. 241 din 15.07.2005 mod. pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969. ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. 1969 În baza art. 396 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.p.p., achită inculpatul ?IGĂNESCU MARIUS-GABRIEL pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art.9 alin.1.lit.a ,al.2 din Legea nr. 241 din 15.07.2005 mod. pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969. În baza art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă inculpatul ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL, studii 11 clase,necăsătorit, administrator al I.I.„ŢIGĂNESCU MARIUS – GABRIEL” Paşcani,cetăţean român,fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art.9 alin.1.lit.b,al.2 din Legea nr. 241 din 15.07.2005 mod. pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969, comisă în perioada 06.11.2012 - 31.01.2013. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative care cuprind dispoziţii penale, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza – II-a , lit. b şi c Cod penal din 1969, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii, cu referire la dreptul de fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei întreprinderi individuale, pe o durată de 4 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal şi pentru modificarea şi completarea altor acte normative care cuprind dispoziţii penale, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b şi c Cod penal din 1969, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura celei de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii cu referire la dreptul de fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei întreprinderi individuale , pe durata prevăzută de art. 71 Cod penal din 1969 . În baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL, pe o durată de 7 (?apte) ani, ce constituie termenul de încercare, conform art. 862 Cod penal din 1969 . În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL ca, pe durata termenului de încercare stabilit, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi conform programului stabilit de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbare locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b-d se vor comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi. Supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se realizează de către Serviciul de Probaţiune Iaşi . Atrage atenţia inculpatului ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni până la expirarea termenului de încercare, precum şi în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite. În temeiul art. 111 şi 115 Cod penal din 1969, văzând şi dispoziţiile art. 12 din Legea nr. 241/2005, pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale interzice inculpatului ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL funcţia de fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, ca măsură de siguranţă. În temeiul dispoziţiilor art. 13 din legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, copia dispozitivului acesteia se înaintează Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul dispoziţiilor art. 397 aliniatul 1 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală şi art. 1.357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu sediul în Bucureşti, prin Direcţia generală a Finanţelor Publice a Judeţului Iaşi, şi obligă inculpatul ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL la plata sumei de 532.136 lei cu titlul de despăgubiri civile (T.V.A.), cu dobânda legală prevăzută de Codul de procedură fiscală – O.G. 92/2003, de la data scadenţei şi până la data achitării integrale a debitului. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 241/2005, a dispoziţiilor art. 249 Cod procedură penală, instituie sechestru asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare ale inculpatului ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL până la concurenţa sumei de 532.136 lei, măsură ce va fi adusă la îndeplinire prin organele proprii de executare ale Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Constată că Întreprinderea Individuală ŢIGĂNESCU MARIUS-GABRIEL este în prezent radiată. În temeiul dispoziţiilor art. 274 aliniatul 1, 3 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu (în cuantum total de 520 lei), delegaţie nr. 21540/2016, se vor achita la Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2017.
Hotarare 592/2017 din 21.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 12 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 29.03.2017
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2017 pentru continuarea cercetării judecătoreşti, faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2017 pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorului.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2017 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână judecata la data de 17.01.2017 pentru continuarea cercetării judecătoreşti, faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amână judecata la data de 06.12.2016, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână cauza la data de 22.11.2016 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amâna cauza la data de 25.10.2016, în vederea exercitării cu caracter deplin al dreptului la apărare al inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Amână judecata la data de 11.10.2016 faţă de lipsa de apărare a inculpatului, asistenţa juridică fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016