M***** G*******
ReclamantM***** V*******
ReclamantB** - G***** S****** G******* S**** P*** R*********** L****
PârâtB** - A****** A****** - G*** P******* P*** R*********** L****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii M***** G******* şi M***** V******* împotriva paratei S.C. BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A, BRD - Agenţia Albeşti. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2017.
Hotarare 946/2017 din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Prorogă discutarea excepţiei lipsei interesului cu privire la anularea clauzei privind comisionul de rambursare anticipată, invocată de pârâtă prin întâmpinare (f. 28). Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2017 pentru ca expertul Silviu Marian Anghel să depună la dosar lucrarea, cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Dispune înlocuirea expertului Dorobanţu Constanţa cu expertul Anghel Marian Silviu. Admite în parte obiectivele expertizei propuse de reclamanţi, cu excepţia obiectivelor nr. 1, nr. 7, nr. 10 şi nr. 11. Dispune completarea obiectivelor expertizei, solicitând expertului să arate dacă au existat sume rambursate anticipat, cuantumul acestora şi valoarea comisioanelor de rambursare anticipată. Dispune emiterea adresei către expert căruia i se vor comunica obiectivele încuviinţate şi prezenta încheiere, cu solicitarea de a efectua expertiza cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Dispune emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş prin care se comunică înlocuirea expertului şi dispoziţia de transfer a onorariului. Prorogă discutarea excepţiei lipsei interesului cu privire la anularea clauzei privind comisionul de rambursare anticipată, invocată de pârâtă prin întâmpinare (f. 28). Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză, raportat la dispoziţiile art. 94 şi art. 107 Cod procedură civilă, şi, în temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata cercetării procesului la 6 luni. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi expertiză financiar-contabilă, iar pentru pârâte, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi înscrisuri. Prin tragere la sorţi desemnează în calitate de expert pe doamna Dorobanţu Constanţa, căreia îi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului şi obiectivele expertizei, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar interogatoriul pentru reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2017 pentru când se citează reclamanţii, cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, şi pârâtele, cu menţiunea depunerii interogatoriului. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017