C**** P**** P*** R****************** P******** M*****
Parte civilăS**** A*** S****
InculpatS**** A*** S**** c* d************
InculpatB***** A************* D* V******* D** R******
Parte responsabilă civilmenteR****** P******** M*****
Parte civilăÎn temeiul art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S**** A*** S**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ucidere din culpă”. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Luduş pe o perioadă de 60 de zile alegerea urmând a fi făcută de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. O copie a prezentei hotărâri se va comunica, după rămânerea definitivă, către IPJ Mureş – Serviciul Rutier în vederea anulării permisului de conducere a inculpatului, în conformitate cu dispoziţiile art.114 alin.1 lit. b) din OUG nr. 195/2002. În temeiul art.7 alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul S**** A*** S****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.23 Cod procedură penală ia act de tranzacţia încheiată între părţile vătămate şi partea responsabilă civilmente cu privire la plata despăgubirilor civile, cât şi cu privire la plata cheltuielilor de spitalizare către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.276 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.221 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea părţilor vătămate, conform înscrisurilor justificative aflate la filele 47-53 dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2017, ora 14,00.
Hotarare 188/2017 din 14.11.2017amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2017, ora 14,00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2017amână pronunţarea la 03 noiembrie 2017, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017faţă de lipsa de apărare, în vederea respectării dreptului la apărare al inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.09.2017la solicitarea apărătorului inculpatului, pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 11.05.2017în vederea respectării principiului continuităţii. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017în vederea respectării principiului continuităţii
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amânat în vederea respectării principiului continuitătii. Admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie a inculpatului Sabau Aron Sorin.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Respinge cererea formulată de ap. desemnat din of. pentru inc., av. PS prin care a solicitat amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată; În temeiul art. 283/3 CPP îl sancţionează cu amendă jud., pe ap. desemnat din oficiu pentru inc. SAS, av. PS. Cu reexamin. în 10 zile de la com. Un ex. din prezenta înch. se com. Bir.Exec.Civ. din cadrul instanţei, în vederea punerii în executare a sancţiunii amenzii. Prin intermediul unei adrese, se va proceda la informarea Baroului Mureş cu privire la această sancţiunea amenzii. Admite cererea form. de inc. SAS ptr. prelung. dr. de circ. a inc., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.12.2016. Se com. I.P.J. Mureş – Serviciul Circulaţie Rutieră a prezentei înch. în vederea luării măsurii de prelung. a dr. de circ. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.12.2016. Definitivă. Faţă de lipsa ap. desemnat din of. pentru inc., av. SPu amână judecarea cauzei cu termen păstrat în cunoştinţa părţilor. Prezenta cauză este întreg cu mijloace tehnice, în conf. cu dispoz. art. 369/1 CPP.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amânat pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amânat faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Admite cererea de amânare, formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Sergiu Papuc.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016