P**** P***
InculpatS******* C***** J******* D* U****** S******
Parte civilăT**** P****** L*******
Parte civilăP**** M**** P***
Parte civilăP**** A******** M****
Parte civilăSentinţa penală nr. 121- Respinge cererea inculpatului P**** P*** de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare, ca nefondată. În baza art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art. 188 alin 1 C.p., art 189 alin. 1 lit. f C.p.cu aplicarea art. 199 alin. 1 C. pen. condamnă inculpatul P**** P*** la pedeapsa principală de 10 (zece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, e, f, h, i, n din C. pen. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce autovehicule , de a comunica cu părţile civile T**** P****** L*******, P**** M**** P***, P**** A******** M**** şi de a se apropia de acestea, pe o durată de 5 (cinci) ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, e, f, h, i, n din C. pen. anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinteşti, dreptul de a fi tutore sau curator, de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, dreptul de a conduce autovehicule, de a comunica cu părţile civile T**** P****** L*******, P**** M**** P***, P**** A******** M**** şi de a se apropia de acestea, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P**** P*** cu datele de identificare de mai sus, ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii in SNDGJ, la introducerea în penitenciar. În baza art. 5 din Legea 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 19 alin. 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 C.civil admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi obligă inculpatul la plata sumei de 718, 96 lei către partea civilă cu titlu de cheltuieli ocazionate de spitalizarea victimei T**** P****** L******* , suma ce va fi reactualizată la data plăţii efective. (filele 20 - 26 dosar instanţă). În baza art. 19 alin. 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 C.civil admite acţiunile civile exercitate în procesul penal de părţile civile T**** P****** L*******, P**** M**** P*** şi P**** A******** M**** şi obligă inculpatul la plata sumei de câte 20.000 lei cu titlu de daune morale către părţile civile menţionate. (f. 41 dosar instanţă). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 135 lei reprezintă contravaloare raport de expertiză medico- legală cu examinarea persoanei nr. 2198/A1/369/ 24.08.2016 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Olt . (filele 37-38 vol 2 dosar u.p.). În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei către partea civilă Tudor Luminiţa Pricuţa reprezentând cheltuieli judiciare, respectiv onorariu avocat conform chitanţei nr. 726/30.05.2017. (fila 119 dosar instanţă). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., suma de 70 lei, reprezentând onorariu parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu Popescu Ciobanu Petruţa pentru inculpat, cu privire la care prin încheierea nr. 2 din data de 06.01.2017 în dosar nr. 3410/104/2016/a1 s-a dispus avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, rămâne în sarcina statului. (fila 13, 16 dosar instanţă ). În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu Iliescu Claudia Denisa pentru părţile civile P**** M**** P*** şi P**** A******** M**** cu privire la care prin încheierea nr. 2 din data de 06.01.2017 în dosar nr. 3410/104/2016/a1 s-a dispus avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, rămâne in sarcina statului. (filele 14, 16 dosar instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2017.
Hotarare 121/2017 din 09.06.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Admite cererea formulată de inculpatul P**** P*** prin apărătorul ales, de amânare a cauzei în vederea depunerii de cerere de schimbare a încadrării juridice, punându-i în vederea ca aceasta să fie depusă cu cel puţin 2 zile înainte de termen. Acordă termen la data 30.05.2017, ora 13:00, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână cauza la data de 23 mai 2017, ora 09:30, sala 2. Încuviinţează în parte cererile în probaţiune formulate de inculpat în cererea depusă la filele 52,53 dosar, în sensul că respinge cererea de audiere în calitate de martori a celor doi agenţi de poliţie, respinge cererea de completare a certificatului medico – legal, încuviinţează cererea de ataşare la dosar a planşelor foto si schiţei întocmite cu ocazia evenimentului produs la data de 20.03.2016, sens în care se va emite o adresă către Poliţia Municipală Caracal pentru a înainta aceste înscrisuri la dosar. Prorogă punerea în discuţie a cererii de efectuare a unei expertize tehnice auto, după ataşarea înscrisurilor menţionate anterior. Emite din oficiu adrese către: Judecătoria Caracal pentru a se înainta în copie conformă cu originalul sentinţa civilă nr.281/28.01.2016 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.3826/207/2015, doamna doctor Niţu Mariana, psiholog în cadrul Spitalului Municipal Caracal, domnul doctor Dumitrescu Dan, medic psihiatru în cadrul Spitalului Municipal Caracal. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de inculpat prin apărătorul ales, privind audierea părţilor civile minore, după înaintarea de răspunsului de către doamna doctor Niţu Mariana. Se va crea un dosar asociat cu nr.3410/104/2016/a2 având ca obiect luarea măsuri preventive a controlului judiciar faţă de inculpat, conf.art.214 C.p.p., stabilind termen azi, 25.04.2017, ora 11:00, punând în vedere inculpatului şi apărătorului ales al acestuia să fie prezenţi la strigarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 25.04.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Încuviinţează cererile formulate de inculpat şi părţile civile prin apărători şi dispune readministrarea probei cu martorii din rechizitoriu. Amână cauza la data de 25 aprilie 2017, ora 09:30, sala 2, pentru când în temeiul art.259 alin.1 C.p.p. dispune citarea martorilor Neagoe Dănuţ Viorel, Predoi Marian şi Măceşanu Stelian. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe formulate în scris de inculpat prin apărător – filele 52-53 dosar . Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28.03.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Încheierea nr.2/06.01.2017 pronunţată în dosarul nr.3410/104/2016/a1 - În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul P**** P*** în procedura camerei preliminare, ca nefondate. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 139/P/2016 din data de 16.11.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpatul P**** P***, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P**** P***. În baza art. 5 alin. 1 lit. a) rap.la art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, rap..la art.91 alin.4 C.p.p., avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 70 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Popescu Ciobanu Petruţa, pentru prestaţia efectuată până la data încetării însărcinării, aferent fazei camerei preliminare. ( fila 8 dosar instanţă). În baza art. 5 alin. 1 lit. d) rap.la art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015, încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, rap..la art.91 alin.4 C.p.p., avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate minore P**** M**** P*** şi P**** A******** M****, avocat Iliescu Claudia Denisa, pentru prestaţia efectuată până la data încetării însărcinării, aferent fazei camerei preliminare. (fila 7 dosar instanţă). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.01.2017.