Dosar 34188/300/2016/a1 din 06.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 08:30

  Complet: Amanari pronuntare Uncheşelu

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul V**** A********, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, ca fiind tardive, în raport de împrejurarea că acesta trebuia să le formuleze în termenul ce i-a fost comunicat, respectiv de 20 de zile, termen prev. de art. 344 alin. 2 din C.p.p.. În temeiul art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 1190/P/2016 din data de 06.12.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, privind pe inculpa?ii: N************ M**** trimis în judecată în stare de arest preventiv în altă cauză, sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. d C.pen., unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen şi unei infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., V**** A******** trimis în judecată sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 C,pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., unei infrac?iuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen., unei infrac?iuni de uz de fals, prev. ?i ped. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., Iosif Ionu? Madalin trimis în judecată sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., unei infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., Micoi Costel-Robert trimis în judecată sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi R****** G******* trimis în judecată sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, d C.pen. cu aplic art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii N************ M****, V**** A********, M**** C***** R*****, Iosif Ionu? Mădălin ?i R****** G*******. Înaintează adrese pentru ataşarea fişelor de cazier judiciar privindu-i pe inculpa?i. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 din C.p.p. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.03.2017.

  din 22.03.2017

• Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 08:30

  Complet: C2 Penal - Cameră Preliminară

• Amână pronunţarea

  Amână pronuntarea asupra legalităţii sesizării instanţei,precum şi asupra cererilor şi exceptiilor formulate în cauză de către inculpatul V**** A********, pentru data de 22.03.2017. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 08.03.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017

• Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 08:30

  Complet: C2 Penal - Cameră Preliminară

• Amână cauza

  faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Vloga

  Incheiere camera preliminara din 22.02.2017

• Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 08:30

  Complet: C2 Penal - Cameră Preliminară

• Amână cauza

  pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului Vloga să ia cunostintă de dosar în vederea pregătirii apărării

  Incheiere camera preliminara din 25.01.2017

• Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 08:30

  Complet: C2 Penal - Cameră Preliminară

• Amână cauza

  Acordă termen la 25.01.2017 C2 cameră preliminară pentru a se pune în discutie cererile şi exceptiile formulate în cauză, conform vizei din data de 09.01.2017. Se citează părtile.

  Rezolutie din 11.01.2017