Dosar 341/2/2016 din 15.01.2016

luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 341/2/2016
Data dosar:
15.01.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 DL-Contestaţii
  • Admis

    ÎNCHEIEREA NR.26/20.01.2016 În baza art. 204 admite contesta?ia formulată de inculpatul SOLOZABAL CUARTERO RODION împotriva încheierii din data de 05.01.2016 pronun?ată în dosarul nr. 232/3/2016 al Tribunalului Bucure?ti. Desfiin?ează încheierea contestată cu privire la solu?ia vizându-l inculpat ?i, rejudecând: În baza art. 227 al. 1 rap. la art. 223 Cpp respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Structura Centrală cu privire la inculpat. Dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 227 al. 2 rap. la art. 211 Cpp dispune luarea fa?ă de inculpat a măsurii controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile. În baza art. 215 al. 1 Cpp, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv organul de poli?ie în circumscrip?ia căruia locuie?te, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 2 Cpp impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a mun. Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de poli?ie desemnat cu supravegherea; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoane având calitatea de suspect sau inculpat în cauză în prezent (20.01.2016), martori sau persoane vătămate precum ?i cele care vor dobândi ulterior o astfel de calitate (începând cu momentul luării la cuno?tin?ă a dobândirii acestei calită?i) În baza art. 215 al. 3 Cpp pune în vedere inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 5 Cpp prezenta se comunică de îndată inculpatului, unită?ii de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te, precum şi celei în a cărei circumscripţie are interdicţia de a se afla acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alineat 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 65 lei suportându-se din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 20.01.2016.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 26/2016 din 20.01.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C15 DL Contestaţii-continuitate
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 20.01.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD